ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-19423/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено отсутствие истца на рабочем месте без уважительных причин, при этом увольнение произведено с соблюдением норм трудового законодательства, при наложении дисциплинарного взыскания ответчиком учитывалась тяжесть проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:24

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-17759/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным увольнения с должности юрисконсульта, восстановлении на работе, взыскании заработка отказано правомерно, поскольку истцом не подтверждено право на получение денежных средств, выплата которых не предусмотрена трудовым договором, в том числе, оплаты сверхурочных работ, так как соответствующие условия трудового договор не изменялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:12

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-20235/2012
    В удовлетворении иска об отмене дисциплинарных взысканий отказано правомерно, поскольку факт неоднократного неисполнения истцом трудовых обязанностей нашел свое подтверждение в представленных материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20665
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов на сумму удержанных денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен установленный ТК РФ срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:46

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20719
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, признании приказа об увольнении незаконным отказано правомерно, поскольку истицей допущено без уважительных причин ненадлежащее исполнение возложенных на нее трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:41

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20821
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, выплате денежных средств за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как мотив добровольности расторжения трудового договора со стороны истца был подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:39

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18061
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработка и компенсации морального вреда удовлетворен, так как увольнение истца состоялось по инициативе работника, а не работодателя, который не должен был ожидать выхода истца на работу после болезни, как просил истец в заявлении, а при недостижении соглашения через две недели, однако приказ об увольнении был издан позже указанного срока и действие трудового договора в силу ст. 80 ТК РФ продолжилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:32

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-17439/2012
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы отказано правомерно, так как срок для обращения в суд с иском о восстановлении на работе пропущен истцом без уважительных причин, поскольку обстоятельств, препятствующих истцу обратиться в суд и свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:27

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-17489/2012
    Исковые требования о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании расходов на представителя удовлетворены правомерно, так как привлечение к дисциплинарной ответственности имело место по истечении установленного законом срока, в связи с чем является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:26

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17499
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как, отказываясь от выполнения поручаемой работодателем работы, истец совершал дисциплинарные проступки, в связи с чем с учетом их тяжести и обстоятельств их совершения был привлечен в установленном законом порядке к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:26


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005