ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18071
    Дело о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возложении материальной ответственности по возмещению среднего заработка за время вынужденного прогула, вызванного неисполнением судебного решения, и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда сделаны без учета всех обстоятельств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:28

  2. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18629
    В удовлетворении иска о признании отношений трудовыми, признании договора и акта о его расторжении недействительными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как сторонами при заключении договора определены все существенные условия, смысл и содержание договора позволяют определить отсутствие между истцом и ответчиком трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:24

  3. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-17292
    Законодатель во исполнение решения суда о восстановлении на работе устанавливает необходимость выполнения работодателем двух условий: допущения работника к выполнению трудовых обязанностей и отмены приказа об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:21

  4. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19494
    В удовлетворении требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате и премии, процентов за нарушение выплат, признании карты аттестации рабочего места незаконной, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:21

  5. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18841
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:55

  6. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18517
    Дело о признании незаконным распоряжения об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом при рассмотрении указанного дела были нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:38

  7. Постановление Президиума Московского областного суда от 15.08.2012 N 321 по делу N 44г-136/12
    Дело о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении недействительным, исключении записи из трудовой книжки, взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:06

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики по делу N 33-1985/2012
    Дело по иску об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании незаконно удержанной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено для рассмотрения по существу, поскольку суд необоснованно утвердил мировое соглашение в части возложения на истца обязанности представить ответчику документы, на ответчика - принять истца вновь на работу в связи с тем, что эти требования истцом не предъявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:32

  9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики по делу N 33-2419/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на кассационное определение суда отказано, поскольку отсутствуют уважительные причины его пропуска. Отсутствие заявителя в населенном пункте по месту постоянного проживания и осуществление им ухода за беспомощными родственниками не являются обстоятельствами, объективно исключающими возможность подачи жалобы в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:32

  10. Определение Верховного суда Удмуртской Республики от 12.04.2012 по делу N 33-1094
    В иске в части признания увольнения незаконным отказано правомерно, поскольку истец превысил свои полномочия, приняв необоснованное решение по заключению договора купли-продажи автомобиля, а также подписав акт приема-передачи автомобиля, не убедившись в получении оплаты по договору, причинив тем самым ущерб имуществу ответчика, в связи с чем был привлечен к дисциплинарной ответственности. Избранная мера дисциплинарного взыскания в полной мере соразмерна тяжести совершенного проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:32


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996