ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Президиума Челябинского областного суда от 18.04.2012 по делу N 44-г-47\2012
    Дело в части отказа в иске о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании премии, задолженности по выходному пособию, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, индексации заработной платы направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд вынес решения, в указанной части, не соответствующие закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:15:07

  2. Определение Приморского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-6871
    Иск о восстановлении на работе, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о добровольном волеизъявлении истца на прекращение трудовых отношений. В заявлении об увольнении дата, с которой истец просил его уволить, дописана иным лицом после написания самого текста заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:54

  3. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6941
    Суд, разрешая вопрос о законности увольнения работника и признавая увольнение незаконным, вопрос о допуске работника к работе после отстранения не разрешил, следовательно, требование о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по принуждению работодателя допустить работника к работе, по взысканию с работодателя исполнительского сбора удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:33

  4. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-7022/2012
    Работник совершил прогул без уважительных причин, работодателем применено дисциплинарное взыскание в соответствии с тяжестью дисциплинарного проступка, следовательно, в удовлетворении требования о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:33

  5. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-8002/2012
    Расчет среднего заработка за время вынужденного прогула был произведен судом исходя из среднедневного заработка истца, который был рассчитан на основании данных о совокупном доходе и количества отработанных смен, следовательно, оснований для отмены решения суда о восстановлении на прежней работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:26

  6. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-8315
    Поскольку истец отсутствовал на работе без уважительных причин в течение всего рабочего дня, что подтверждено табелем учета рабочего времени, актами об отсутствии на рабочем месте в спорные дни, свидетельскими показаниями, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:12

  7. Кассационное определение Амурского областного суда по делу N 33-208/11
    Иск об изменении записи в трудовой книжке удовлетворен, так как правовых оснований для внесения записи у работодателя не имелось, поскольку трудовые отношения с работником продолжались на основании решения суда о восстановлении его на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:46

  8. Определение Тверского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-3185
    Дело по исковым требованиям в части взыскания денежных средств в счет оплаты времени вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как отсутствуют данные о фактически отработанном времени, за который истице была начислена заработная плата до увольнения, без которого невозможно осуществить расчет подлежащих выплате денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:39

  9. Определение Тверского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-3196
    В иске о восстановлении на работе в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, так как истец добровольно написал заявление об увольнении, заявление об отзыве заявления об увольнении по собственному желанию не поступало, ответчиком соблюден порядок увольнения; доказательства о понуждении истца подать заявление об увольнении по собственному желанию отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:37

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 13.01.2010 по делу N 33-10
    Производство по делу о взыскании заработной платы за период, компенсации морального вреда до разрешения гражданского дела о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула приостановлено, поскольку невозможно рассмотреть данное дело до рассмотрения дела по заявлению о восстановлении на работе, и приостанавливая производство по данному делу, суд исходил из того обстоятельства, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:11


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983