ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20536/12
    Суду не было представлено доказательств наличия задолженности у ответчика перед истицей по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20540
    Исковые требования о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как суду были представлены доказательства неправомерности действий работодателя и нарушения процедуры привлечения работника к дисциплинарной ответственности, установленной Трудовым законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20784
    Исковые требования об обязании оформить дубликат трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании пособия по уходу за детьми удовлетворены правомерно, так как на момент разрешения спора пособие по уходу за детьми за спорный период времени истице ответчиком не выплачено, запись об увольнении признана судом недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 N 11-20799/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, премии, признании дискриминации со стороны работодателя, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как заработная плата выплачивалась истцу, дискриминация со стороны ответчика отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20925
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула оставлено без движения правомерно, так как истцу следовало указать цену иска в исковом заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20656
    В удовлетворении заявлений о передаче дела по подсудности отказано, поскольку исковое требование принято к производству данного суда в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. ст. 28, 31 ГПК РФ, и находилось в производстве в течение длительного времени, оснований для передачи дела по подсудности в другой суд не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 N 11-22629/2012
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как порядок, сроки и процедура наложения дисциплинарного взыскания в виде увольнения на основании ст. 81 ТК РФ со стороны работодателя была соблюдена, у работодателя имелись достаточные основания для увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 N 11-22667/2012
    В удовлетворении иска об отмене приказов о наложении выговора и увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, возмещении ущерба отказано правомерно, так как у работодателя имелись основания для наложения на истца дисциплинарного взыскания в виде выговора за ненадлежащее выполнение им трудовых обязанностей, при этом процедура и сроки его наложения со стороны работодателя были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22669
    В принятии иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-16306
    В удовлетворении заявления о признании незаконными пунктов предписания должностного лица об обязании принять меры по устранению нарушений трудового законодательства РФ отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемый акт о признании незаконным увольнения вынесен в соответствии с нормами закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:03


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979