ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.10.2012 N 33-3938/2012
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа о прекращении трудового договора отказано правомерно, поскольку установлено, что спор по заявленным истцом требованиям относится к категории индивидуальных трудовых споров, а значит, истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд за защитой нарушенных трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:34:54

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.09.2012 N 33-4058/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании приказов об объявлении работнику выговоров незаконными и подлежащими отмене, восстановлении в должности, взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как размер начисленной заработной платы истцом ранее не оспаривался, требования о взыскании задолженности по заработной плате за указанный им в апелляционной жалобе период заявлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:34:49

  3. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.02.2012 по делу N 33-545/12
    Решение суда по делу в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за задержку выплат отменено, в этой части новым решением в удовлетворении требований отказано, поскольку доказательства того, что истцом подавалось заявление о предоставлении отпуска с заменой денежной компенсацией части отпуска, суду не предоставлено; с учетом вышеизложенного уменьшен размер госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:34:03

  4. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.02.2012 по делу N 33-617/12г.
    Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отменено, производство по делу прекращено, так как подобный пересмотр должен производиться судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:34:02

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.03.2012 по делу N 33-693/12
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушена процедура увольнения истца со службы, достаточных и убедительных доказательств правомерности увольнения истца ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:57

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.02.2012 по делу N 33-700/12
    Решение суда о частичном удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отменено, дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт его нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:56

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.03.2012 по делу N 33-746/2012
    Решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отменено, производство по делу прекращено, поскольку до начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:50

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.03.2012 по делу N 33-831/12
    Решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании премии и единовременного денежного вознаграждения оставлено без изменения, поскольку установлено, что при увольнении истца были нарушены требования проведения его аттестации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:49

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.03.2012 по делу N 33-848/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, об оплате вынужденного прогула и возмещении судебных расходов отказано правомерно, поскольку установлено, что истец был уволен с работы законно, за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей, а именно за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, с соблюдением установленной законом процедуры увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 N 11-17921/2012
    Исковые требования о восстановлении в должности, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как процедура увольнения ответчиком нарушена, задолженность по заработной плате не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:26


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975