ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2456
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на представителя ответчика принести публичные извинения перед коллективом общеобразовательного учреждения отказано в связи с отсутствием правовых оснований для их удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:39

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2608-2012
    Судебный акт изменен в части подлежащих взысканию компенсации за неиспользованный отпуск и госпошлины, так как на момент увольнения истца ему частично выплачена компенсация за неиспользованный отпуск и в связи с этим с учетом требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит изменению и размер взысканной с ответчика госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:34

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2625-2012
    В иске о признании увольнения незаконным, взыскании заработка за время вынужденного прогула, внесении изменений в трудовую книжку отказано правомерно, поскольку установлено, что работодателем соблюден порядок применения дисциплинарных взысканий, так как факт совершения истцом дисциплинарного проступка подтвержден материалами дела; кроме того, установлено, что истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:34

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2633/2012
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как увольнение истицы было произведено с нарушением закона; на момент вынесения оспариваемого судебного акта деятельность индивидуального предпринимателя не была прекращена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:04

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2922/12
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка отказано правомерно, так как суд правильно указал, что при заключении срочного трудового договора стороны согласились с его условиями, в том числе и с условием о сроке, в части взыскания зарплаты за время вынужденного прогула, суд обоснованно по ходатайству ответчика к указанным требованиям применил срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:58

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2012 по делу N 33-1597/2012
    Заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на судебный акт удовлетворено, так как имеется уважительная причина пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:55

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.05.2012 по делу N 33-1759/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, надбавки, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный законом срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:54

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.05.2012 по делу N 33-1827/2012
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула оставлен без изменения, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что при наложении взыскания учитывались тяжесть проступка, обстоятельства, при которых он был совершен, предшествующее поведение работника, отношение истца к труду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:54

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.05.2012 по делу N 33-1855/2012
    Иск в части взыскания компенсаций за задержку выплаты заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку работодатель своевременно не выдал истцу трудовую книжку при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:53

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.05.2012 по делу N 33-1856/2012
    В удовлетворении иска о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд за защитой нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:53


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961