ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6562
    В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда отказано, поскольку то обстоятельство, что на момент разрешения спора по существу и восстановления на работе истца его должность была сокращена, не является основанием для разъяснения определения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:02

  2. Определение Нижегородского областного суда от 03.04.2012 N 33-4833
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку заявление о применении срока на обращение в суд за разрешением индивидуально трудового спора поступило от ответчика в день судебного разбирательства, предварительное судебное заседание проведено без участия истца и без вручения ему указанного заявления, в связи с чем судом нарушен принцип состязательности судебного процесса и истец лишен возможности реализовать процессуальные права на представление доказательств в обоснование заявленных требований о применении срока на обращение в суд и уважительных причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:03

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 01.10.2012 N 33-1479
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и единовременного вознаграждения отказано, так как истец является сотрудником милиции, совершил проступок, порочащий честь сотрудника милиции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:00

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.06.2012 по делу N 33-4089/12
    Решением суда исковые требования удовлетворены в части признания увольнения незаконным, восстановления на работе и взыскания компенсации, поскольку было установлено отсутствие истца на работе по уважительным причинам и отсутствие доказательств, с достоверностью подтверждающих виновное неисполнение истцом возложенных на него трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:44

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-4140/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств незаконности его увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:44

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.06.2012 по делу N 33-4273/12
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как работодателем истцу при увольнении не были предложены все имеющиеся у него вакансии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:44

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.06.2012 по делу N 33-4515/12
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения аттестационной комиссии отказано правомерно, так как доказательств необъективности выводов комиссии суду не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:43

  8. Определение Иркутского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-4634/12
    В удовлетворении иска о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения за виновные действия незаконными отказано, так как приказ о привлечении истца к дисциплинарной ответственности является законным, дисциплинарное взыскание в виде увольнения соразмерно установленному факту нарушения трудовой дисциплины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:42

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-4675/2012
    В удовлетворении иска о признании срочных договоров заключенными на неопределенный срок, признании незаконным распоряжения о расторжении трудового договора отказано, так как ответчиком соблюдена предусмотренная законом процедура расторжения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:42

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2012 по делу N 33-2035/2012
    Служба сотрудников внутренних дел регулируется специальным законодательством о службе в органах внутренних дел РФ. Законодательство о труде РФ применяется к данным правоотношениям лишь в части, не урегулированной специальным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:13


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955