ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.08.2012 по делу N 33-6815/12
    Производство по гражданскому делу по иску о восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов прекращено в связи с утверждением мирового соглашения правомерно, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:55

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-7572/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок и восстановлении на работе отказано правомерно, так как с истицей был заключен срочный трудовой договор на период отпуска другого лица, за которым в соответствии с трудовым законодательством сохранялось место работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:55

  3. Апелляционное Определение Иркутского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-8247/2012
    Иск о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе оставлен без удовлетворения, так как дисциплинарное взыскание в виде увольнения наложено на истца правомерно, поскольку совершенное истцом нарушение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, явилось поводом к увольнению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:54

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-8274/2012
    В удовлетворении исковых требований об оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец, будучи фактически восстановленным на прежнем месте работы, на работу не выходил без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:54

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-4715/2012
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку, имея три неснятых дисциплинарных взыскания, истец вновь совершил дисциплинарный проступок, выразившийся в несоблюдении трудовой дисциплины, в связи с чем был уволен за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:54

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-4716/2012
    Заявление о возмещении понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в сумме, установленной судебной коллегией, так как вступившим в законную силу решением суда истцу отказано в иске. Размер оплаты установлен с учетом характера и сложности рассмотренного дела и объема оказанных представителем ответчика услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:54

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-5086/2012
    В иске об отмене приказа в части освобождения от исполнения должностных обязанностей и восстановления на работе отказано правомерно, поскольку приказ до истца уполномоченным представителем работодателя не доводился и был отменен самим ответчиком; трудовой договор с истцом прекращен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:52

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.09.2012 N 33-5198/2012
    В иске о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора и обязании ответчика произвести в трудовой книжке исправления отказано правомерно, поскольку истцы не согласились с изменением условий трудового договора в части графика работы; кроме того, они ошибочно полагали, что работодателем расширен круг их должностных обязанностей, от всех вакантных должностей на предприятии истцы отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:51

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5227/2012
    В удовлетворении ходатайства о передаче иска на рассмотрение по подсудности по месту нахождения филиала ответчика отказано правомерно, поскольку истец имел право предъявить иск по месту исполнения обязанностей по трудовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:51

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 08.06.2012 N 33-5163
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как, изменяя формулировку увольнения, суд указал, что то основание, которое указано в трудовой книжке, не соответствует пункту 1 части 1 статьи 81 ТК РФ и является технической ошибкой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:43


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947