ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.10.2012 N 33-9285/2012
    Исковые требования о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку работодателем при увольнении истицы не соблюден месячный срок привлечения к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:34

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу N 33-3059АП/2012г.
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку истец совершил виновные действия, допустив завышение цен на товары и отсутствие ценников на часть товара. Данные действия давали основание для утраты доверия к нему со стороны работодателей: индивидуального предпринимателя и общества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:24

  3. Определение Верховного суда Республики Коми от 06.08.2012 N 33-3633АП/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку указанные заявителем обстоятельства не могут рассматриваться как вновь открывшиеся; истец не был лишен права задавать свидетелям вопросы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:24

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 10.09.2012 по делу N 33-4008АП/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, морального вреда отказано, поскольку факт того, что истец отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов в течение рабочего дня вне пределов рабочего места, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:24

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 24.09.2012 по делу N 33-4253АП/2012г.
    Исковые требования удовлетворены в части признания незаконным распоряжения об освобождении от должности, восстановления на работе, признания недействительной записи об увольнении в трудовой книжке, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, поскольку предоставленный срок для исполнения требований недостаточен для своевременного исполнения порученного объема работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:22

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-3767/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, единовременного денежного вознаграждения, стимулирующей надбавки за сложность, напряженность и особый режим работы, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин; порядок увольнения истца соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:14

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5095/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку факт нарушения истцом присяги и совершения им проступка, порочащего честь прокурорского работника подтвержден. Порядок увольнения истца не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:03

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5125/2012
    Исковые требования удовлетворены в части восстановления на работе; взыскания денежной суммы, поскольку увольнение произведено с нарушением части 3 статьи 81 ТК РФ: не были предложены все имевшиеся у работодателя вакансии, соответствующие его квалификации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:03

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.07.2012 по делу N 2602/2012
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, так как приказ работодателя об увольнении не мотивирован, не изложены конкретные факты, послужившие основанием для расторжения трудового договора, не указано, какой ущерб и в каком размере нанесен работодателю, кроме того, нарушен месячный срок привлечения к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:49

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.07.2012 по делу N 33-1558/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей пропущен срок обращения в суд, доказательств уважительности причин пропуска срока истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:48


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933