ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 24.11.2011 N 33-6913
    В иске о признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как появление истца на работе в состоянии алкогольного опьянения подтвердили свидетели, в связи с чем у ответчика имелись основания для увольнения по подпункту б пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ; порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:20

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-6998
    В иске в части восстановления на работе, оплаты времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку длительный невыход истца на работу без уважительных причин является проступком, которому соответствует дисциплинарное взыскание в виде увольнения с работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:19

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 28.11.2011 по делу N 33-7000
    Определение о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку размер взысканных расходов соответствует требованию разумности с учетом характера и сложности дела и объема выполненной представителем работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:19

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-1383
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истец совершил грубое нарушение трудовых обязанностей (появился на работе в состоянии алкогольного опьянения), однократного совершения которого достаточно для увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:16

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 21.03.2011 N 33-1516
    Определение суда, которым возвращена дополнительная кассационная жалоба на решение суда, оставлено без изменения, так как жалоба подана после истечения процессуального срока; просьбы о восстановлении срока в ней не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:16

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-4539
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как по условиям коллективных договоров на работодателя не возлагалась обязанность предлагать работнику вакансии в других областях; данная обязанность не предусмотрена и трудовым договором, заключенным с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:14

  7. Решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 09.02.2011 по делу N 2-187/11г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, компенсации морального вреда и выплате пособия по уходу за ребенком отказано, поскольку истец был уволен с занимаемой должности в связи с истечением срока действия трудового договора; порядок увольнения, предусмотренный ст. 79 ТК РФ, ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:01

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-11448
    Решение суда о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения и даты увольнения, обязании выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как работодателем не было представлено доказательств, бесспорно подтверждающих факт ознакомления истицы с приказом об увольнении до момента подготовки дела к судебному разбирательству, ее подпись об ознакомлении в приказе отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:49

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11793
    Иск о восстановлении на работе, признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания незаконными, взыскании недополученной заработной платы правомерно удовлетворен в части взыскания разницы в оплате по тарифным разрядам, недоплаты персональной надбавки, премии, недоплаты за часы простоя, сверхурочную работу, компенсации морального вреда, в остальной части оставлен без удовлетворения, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд без уважительной причины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:48

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-15062\12
    Определение суда, которым исковое заявление передано по подсудности в другой суд, оставлено без изменения, поскольку данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:48


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919