ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Мурманского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-800-2011
    В иске об отмене приказа об увольнении с работы, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку согласно рапорту заместителя главного врача истец вышел на работу в нетрезвом состоянии, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования, вследствие чего не был допущен к работе; при таких обстоятельствах увольнение истца произведено законно и обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:02

  2. Кассационное определение Мурманского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-892
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что увольнение истца было произведено по основанию, предусмотренному законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:01

  3. Кассационное определение Мурманского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-922
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как решение об увольнении истца принято работодателем с учетом тяжести совершенного им дисциплинарного проступка, предшествующего поведения истца и его отношения к работе, что свидетельствует о законности изданного работодателем приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:00

  4. Кассационное определение Мурманского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-952
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, перерасчете полярных надбавок, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку из материалов дела видно, что на момент увольнения истицы в войсковой части имелись вакантные должности, однако сведения о том, что данные должности предлагались истице, ответчиком суду представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:59

  5. Определение Приморского краевого суда от 03.05.2012 по делу N 33-4035
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истец была уволена по инициативе работодателя в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, в то время как такое увольнение не допускается законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:56

  6. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6912/2012
    Поскольку требование о признании увольнения незаконным было предъявлено в суд по истечению установленного срока, судом правомерно отказано в удовлетворении требования о защите трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:40

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 по делу N 33-9226/12
    При взыскании среднего заработка в пользу работника, восстановленного на прежней работе, или в случае признания его увольнения незаконным выплаченное ему выходное пособие подлежит зачету.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:28

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 по делу N 33-9312/12
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о восстановлении на работе, возмещении неполученного заработка, морального вреда, поскольку установлен факт отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:27

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N 33-9332/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части восстановления на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, признания действительным приказа о перемещении, поскольку увольнение истца было произведено в нарушение Трудового кодекса РФ, в период его временной нетрудоспособности, а также истец был перемещен в другую часть с возложением новых трудовых обязанностей без его согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:26

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 по делу N 33-9640/12
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку факт нарушения истцом правил безопасности при эксплуатации электроустановок, должностной инструкции дежурного электромонтера установлен, предусмотренный законом порядок применения дисциплинарного взыскания ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:19


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907