ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-158
    В удовлетворении иска о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении правомерно отказано, поскольку истец нарушил Инструкцию о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел РФ заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, утвержденную Приказом МВД РФ от 04.05.2010 N 333, по результатам аттестации истца сделан вывод о несоответствии его занимаемой должности, порядок проведения служебной проверки и аттестации ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:49

  2. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 08.04.2011 по делу N 33-159/2011
    Судебный акт о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставлен без изменения, поскольку при разрешении вопроса о соответствии дисциплинарного взыскания тяжести совершенного проступка суд учел обстоятельства, при которых он был совершен, предшествующее поведение сотрудника, его отношение к службе и правомерно пришел к выводу, что увольнение произведено законно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:46

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-1618
    В удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы правомерно отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда истец был восстановлен на работе и ему была выплачена заработная плата за время вынужденного прогула, следовательно, основания для взыскания денежной компенсации по статье 236 ТК РФ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:46

  4. Кассационное определение Амурского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1619/11
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и признании недействительной записи в трудовой книжке передано на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку суд не разрешил вопрос о составе лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:45

  5. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 15.04.2011 по делу N 33-166/2011
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как судом первой инстанции установлено, что незаконным увольнением истице были причинены нравственные страдания, она переживала и испытывала сильные негативные эмоции, данный факт подтверждается показаниями свидетелей, таким образом, работодателем в связи с незаконным увольнением истице причинен моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:45

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-1675
    Решение суда отменено. В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано. Гражданское дело в части требований о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда направить на новое рассмотрение, поскольку они по существу рассмотрены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:45

  7. Определение Суда Еврейской автономной области от 28.01.2011 по делу N 33-32/2011
    Ходатайство о приостановлении производства по делу об отмене приказа об увольнении, о восстановлении на работе и взыскании морального вреда удовлетворено правомерно, так как невозможно рассмотреть данное гражданское дело до окончания рассмотрения уголовного дела, поскольку результат рассмотрения уголовного дела имеет существенное значение для рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:36

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-374-2011
    В удовлетворении иска о признании незаконным дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что его отсутствие на работе было вызвано уважительными причинами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:36

  9. Кассационное определение Амурского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-3944/2010
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, возложении обязанности оформить документы на получение удостоверения Ветеран труда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд для разрешения трудового спора, а уважительных причин для восстановления данного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:35

  10. Кассационное определение Псковского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-438
    Законодательство предусматривает обязанность работника возместить только прямой действительный ущерб, куда не входят не полученные работодателем доходы (прибыль); при определении размера прямого действительного ущерба учитывается покупная стоимость товара и торговая надбавка (наценка), но лишь в том случае, если она состоит из реальных затрат работодателя при продаже товара.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:33


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905