ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Мурманского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-2471-2011
    Вопрос о принятии искового заявления о восстановлении на работе со всеми приложенными документами передан на новое рассмотрение, так как факт, что истцом не представлены суду доказательства направления ответчику заявления об отзыве заявления об увольнении по собственному желанию, не может служить основанием для возврата искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:54

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.07.2011 по делу N 33-2575/11
    В удовлетворении заявления о взыскании разницы в заработке за время задержки исполнения решения суда по иску о восстановлении на работе и взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств неисполнения должным образом решения суда заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:46

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 N 33-257/2012
    Требования в части признания увольнения незаконным, восстановления на работе, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены, поскольку процедура расторжения заключенного с научно-педагогическим работником трудового договора в связи истечением его срока не соблюдена. Дело в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как суд необоснованно использовал при расчете среднего заработка за такое время справку о доходах истца формы 2-НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:46

  4. Кассационное определение Мурманского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-2605
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как вывод суда о совершении истцом дисциплинарного проступка, выразившегося в нахождении на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, правомерен, доказательств обратного истцом не представлено, процедура увольнения ответчиком не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:45

  5. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 22.08.2011 по делу N 33-2612
    Вопрос о возвращении кассационной жалобы направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что срок подачи жалобы ответчиком пропущен, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:44

  6. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 29.08.2011 по делу N 33-2667
    Исковые требования о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов правомерно частично удовлетворены, поскольку отсутствие истца на рабочем месте связано с ухудшением состояния его здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:42

  7. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 24.08.2011 по делу N 33-2675
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что тяжесть совершенного истцом проступка и обстоятельства его совершения исключают применение к нему более мягких мер дисциплинарного взыскания в виде выговора или замечания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:41

  8. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 21.02.2011 по делу N 33-267
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку судом не уточнена у истца информация о том, на каких конкретно обстоятельствах основаны его исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:40

  9. Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 16.02.2011 по делу N 33-269
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании излишне уплаченной суммы заработной платы, поскольку вступившим в законную силу судебным актом увольнение истца было признано незаконным и он был восстановлен на работе, однако выплата заработной платы произведена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:39

  10. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 07.09.2011 по делу N 33-2707
    Иск о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку материалами дела подтверждено, что увольнение истца являлось незаконным, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:38


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896