ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 18.07.2011 по делу N 33-2227
    Иск о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку у ответчика как работодателя не было оснований для заключения срочного трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:12

  2. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 25.07.2011 по делу N 33-2255
    Судебный акт, которым приостановлено производство по гражданскому делу по иску о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда до рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, отменен, поскольку вывод суда о том, что оценка действий истицы в рамках административного расследования будет иметь преюдициальное значение для разрешения иска, не соответствует положениям ст. 61 ГПК РФ, не предусматривающей в качестве основания для освобождения от доказывания обстоятельства, установленные при рассмотрении дел об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:10

  3. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 25.07.2011 по делу N 33-2288
    Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, либо представители, доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Соблюдение указанных требований является основанием для допуска представителя к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:09

  4. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 25.07.2011 по делу N 33-2298
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал, что его увольнение было произведено незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:07

  5. Кассационное определение Мурманского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-2300
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки увольнения и взыскании заработной платы отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд с данным требованием, уважительных причин пропуска данного срока истцом не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:07

  6. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 03.08.2011 по делу N 33-2302
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, аннулировании результатов конкурса, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал, что у ответчика отсутствовали основания считать истца не прошедшим конкурсный отбор и прекращать с ним трудовые отношения по основанию, указанному в приказе об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:06

  7. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 27.07.2011 по делу N 33-2321
    Дело в части оставления без удовлетворения исковых требований о выдаче разрешения на восстановление душевой комнаты направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, определив, что факт соответствия размещения душевой комнаты проектной документации надлежит доказывать истице, не принял во внимание то обстоятельство, что помещения, занимаемые истицей, расположены в общежитии, которое находится во владении ответчика на праве оперативного управления, в связи с чем техническая и проектная документация на здание общежития не может находиться у истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:06

  8. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 03.08.2011 по делу N 33-2408
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неверный вывод о том, что истица представила фальшивый диплом о высшем образовании при заключении трудового договора, не дал оценку трудовому договору и не проверил обстоятельства его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:00

  9. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 03.08.2011 по делу N 33-2425
    Решение об отказе в удовлетворении иска о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку суд не истребовал у стороны ответчика подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, на основании которых произведено увольнение истца, не предложил сторонам представить иные имеющиеся у них доказательства. Кроме того, суд не проверил правомочия лиц, издавших приказы в отношении истца, соразмерность примененного вида дисциплинарного взыскания тяжести и последствиям допущенного работником проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:59

  10. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 17.08.2011 по делу N 33-2467
    Суд правомерно удовлетворил иск о восстановлении на работе в прежней должности и оплате вынужденного прогула, так как установлены обстоятельства, смягчающие вину истца и не дающие оснований для применения в отношении него крайней меры дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:54


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895