ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 11.04.2011 по делу N 33-1165
    Дело в части отказа во взыскании с ответчика оплаты сверхурочно отработанных часов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обязал работодателя представить необходимые доказательства, не дал оценку тому факту, имела ли место в указанные истцом дни сверхурочная работа и работа в выходные дни, в каком размере она оплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:15

  2. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 27.04.2011 по делу N 33-1194
    Судебный акт, которым отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о восстановлении на работе, оставлен без изменения, поскольку оснований, с которыми закон связывает возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:13

  3. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 04.05.2011 по делу N 33-1244
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку увольнение было произведено без учета наличия у истицы на иждивении троих несовершеннолетних детей ее тяжелого заболевания, а также тяжести совершенного проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:12

  4. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 20.04.2011 по делу N 33-1264
    Дело о признании бессрочным трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение по существу, поскольку дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:11

  5. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 11.05.2011 по делу N 33-1332
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не истребовал у ответчика доказательства, подтверждающие размер заработной платы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:07

  6. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 11.05.2011 по делу N 33-1366
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как факт того, что истец приступил к исполнению трудовых обязанностей до заключения трудового договора, не доказан, взыскиваемый истцом размер заработной платы документально не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:06

  7. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 27.04.2011 по делу N 33-1371
    Иск о восстановлении на работе, оплате среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как факт совершения истцом прогула не доказан, процедура применения дисциплинарного взыскания ответчиком нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:06

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-14980/2012
    Если работодателем не соблюден предусмотренный законом порядок привлечения работника к дисциплинарной ответственности, а именно не представлены доказательства отсутствия на рабочем месте сотрудника, работа которого носит разъездной характер, получения от работника объяснений до издания приказов о применении дисциплинарных взысканий, истребования объяснения о причинах отсутствия на рабочем месте, то приказ об увольнении на основании пп. а п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:05

  9. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 04.05.2011 по делу N 33-1424
    Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлен без изменения, поскольку те обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на основание для отмены решения суда в порядке гл. 42 ГПК РФ, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:05

  10. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 04.05.2011 по делу N 33-1430
    Иск в части признания увольнения незаконным, восстановления на работе в прежней должности, оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскания расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства, свидетельствующие о том, что при наложении взыскания учитывалась тяжесть совершенного работником проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:05


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892