ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-3538/2010
    Производство по делу о восстановлении нарушенного права, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула правомерно прекращено в связи с ликвидацией организаций, являющихся ответчиками по делу, отсутствием сведений об их правопреемниках, а также в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда, принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:28

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-3566/2011
    Иск в части признания приказа об увольнении незаконным, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как на истца наложено дисциплинарное взыскание в виде увольнения за проступок, который не удалось пресечь, но при этом работодатель привлек истца повторно за аналогичные нарушения, не предоставив ему определенного времени для устранения допущенных ранее нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:26

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.12.2011 по делу N 33-3616
    Иск о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, так как доказательств наличия оснований для заключения с истцом срочного трудового договора ответчиком не представлено, а условия выполняемой истцом работы допускали установление трудовых отношений на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:22

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-3647-2010
    Производство по делу в части исковых требований о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда и определение суда о прекращении производства по делу с принятием отказа истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:18

  5. Определение Оренбургского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-3647-2010
    Производство по делу в части исковых требований о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу с принятием отказа истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:18

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-3657-2010
    Решение суда в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула отменено. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение, поскольку размер среднего заработка за время вынужденного прогула судом определен исходя из среднедневного заработка, умноженного на количество дней вынужденного прогула в календарном исчислении, тогда как необходимо было в указанном периоде определить количество рабочих дней. Днем восстановления истца на работе является день принятия судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:18

  7. Определение Оренбургского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-3657-2010
    Определение суда об исправлении описки и арифметической ошибки отменено, поскольку данным определением суд фактически не исправил описки и арифметические ошибки, а изменил решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:18

  8. Определение Оренбургского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-3699/2010
    Определение об отмене мер обеспечения иска отменено, дело по иску о признании недействительным решения общего собрания, восстановлении на работе направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление об отмене мер обеспечения иска было рассмотрено без участия прокурора, а также в отсутствие работника. Расписка не подтверждает извещение работника о времени и месте рассмотрения дела, так как в ней отсутствует его подпись о ее получении, а также не указано лицо, доставляющее судебную повестку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:15

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.12.2011 по делу N 33-3702
    Дело о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда о соблюдении работодателем процедуры увольнения в связи с сокращением штата работников и необходимости отказа истцу в иске о восстановлении на работе является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:14

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-3739/2010
    Решение суда по иску в части взыскания суммы заработной платы за время вынужденного прогула изменено: размер взысканной суммы увеличен, поскольку орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы, однако суд первой инстанции неправильно определил данный размер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:10


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889