ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9925
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как приведенные заявителем в качестве оснований для пересмотра решения суда обстоятельства не являются вновь открывшимися и не могут служить основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-9956
    В удовлетворении иска о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в трудовой книжке истца отсутствуют сведения о трудовой деятельности в спорный период, решение суда, которым истец восстановлен в должности старшего контролера, не исполнено, таким образом, пенсия истцу исчислена с учетом общего трудового стажа с учетом индексации правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:25

  3. Определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8650
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда об оставлении без движения кассационной жалобы отказано правомерно, так как уважительных причин, позволяющих суду восстановить заявителю пропущенный процессуальный срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-4597
    Производство по делу о взыскании компенсации морального вреда прекращено правомерно, так как аналогичные требования и основания истцом были заявлены при предыдущем рассмотрении дела, по которому судом вынесено решение, вступившее в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:17

  5. Определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8801
    В силу статей 231, 232 ГПК РФ апелляционная жалоба на решение суда не может быть рассмотрена до разрешения по существу заявлений сторон об имеющихся замечаниях на протокол судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:05

  6. Определение Московского городского суда от 17.07.2012 N 4г/8-6225
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:37

  7. Определение Московского городского суда от 28.08.2012 N 4г/2-7896/12
    В удовлетворении ходатайства передаче гражданского дела о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по подсудности в другой суд отказано правомерно, поскольку предусмотренные ГПК РФ основания для передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд отсутствуют, так как иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9919/2012
    В иске об установлении факта трудовых отношений на условиях трудового договора, заключенного на неопределенный срок, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку по собственной инициативе лицо исполняло свои трудовые обязанности без согласия на то работодателя, а потому условие о срочном характере трудового договора не утратило силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:53

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-14468
    Размер компенсации морального вреда, взыскиваемой с работодателя в рамках индивидуального трудового спора, определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику (заявителю) нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:51

  10. Определение Московского городского суда от 12.07.2012 N 4г/3-7042/12
    Жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании выходного пособия, материального ущерба и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку материалами дела установлено, что жалоба не содержит просьбы об отмене решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:37


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879