ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-8108
    Из содержания норм права следует, что дисциплинарное взыскание может быть применено к работнику за нарушение им трудовой дисциплины, то есть за дисциплинарный проступок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8197
    Заявление об отмене дисциплинарного взыскания удовлетворено правомерно, так как порядок привлечения лица к дисциплинарной ответственности нарушен ответчиком, который не истребовал объяснения перед привлечением к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-8470
    В удовлетворении иска об обязании заключить трудовой договор, компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с пропуском срока обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9059
    В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда, государственной пошлины отказано, так как органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:36

  5. Определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9185
    Дело о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции, так как суд пришел к ошибочному выводу о том, что данный спор подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика, поскольку сторонами установлена договорная подсудность и иск подан в суд исходя из ее условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9260
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися обстоятельствами и были предметом исследования суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:24

  7. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9326
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на решение суда отказано правомерно, поскольку установлено, что у заявителя отсутствуют уважительные причины пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9327/2012
    В иске о признании незаконными дисциплинарных взысканий, увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, оплаты времени вынужденного прогула отказано правомерно, так как основания для увольнения истца у ответчика имелись, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин в спорный период подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9801
    ГПК РФ предоставляет истцу право выбора суда в случае, если иск предъявлен к нескольким ответчикам, проживающим в разных местах, или иск заявлен о правах на объекты недвижимого имущества, находящиеся в разных местах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9920
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности для защиты трудовых прав, предусмотренный ст. 392 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:26


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878