ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29477/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения истцом своих должностных обязанностей нашел свое подтверждение, порядок привлечения к дисциплинарной ответственности ответчиком соблюден, истец свои должностные обязанности исполнял ненадлежащим образом, обоснованно был привлечен к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:11:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29122/2013
    Гражданское дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно передано по подсудности по месту нахождения ответчика, поскольку иск подан с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 11-29123/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности отказано правомерно, поскольку исковое заявление подано в суд по месту нахождения одного из ответчиков, с которым истцом не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29125
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанные истцом обстоятельства не являются вновь открывшимися, истцом пропущен процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29138
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29144
    Судебный акт об удовлетворении иска о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда изменен, поскольку судом неверно произведен расчет заработной платы за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29078/13
    ТК РФ не позволяет работодателю изменять дату увольнения работника, равно как и совершать иные юридически значимые действия, затрагивающие права и интересы работника, без его предварительного согласия и после того, как трудовые отношения между работником и работодателем прекращены по инициативе самого работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:27:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-26535
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица была уволена в связи с неоднократным неисполнением ею без уважительных причин трудовых обязанностей, при ее увольнении нарушений норм трудового законодательства допущено не было, объяснения у нее истребованы, срок наложения взыскания соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:06:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26573
    В удовлетворении исковых требований в части признания увольнения незаконным, восстановления на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере действий по написанию заявления об увольнении по собственному желанию и принуждении со стороны ответчика к увольнению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:06:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26575/2013
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку на день издания приказа об увольнении истца он находился в отпуске, а доказательств того, что истец выражал свое согласие на отзыв его из отпуска, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:06:41


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97