ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2573
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказаны факты появления истца на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения и соблюдения ответчиком процедуры увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:32

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2604
    Производство по делу о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекращено, поскольку судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, которое соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:30

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2710
    Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, поскольку оспариваемые ответчиком премии входят в денежное содержание гражданского служащего, данные выплаты предусмотрены федеральным законодательством и служебным контрактом гражданского служащего.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:25

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2937
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку ответчик предпринимал все надлежащие меры по уведомлению истца об увольнении, однако не смог вручить приказ и трудовую книжку в предусмотренный законом срок по вине самого истца, уклонявшегося от их получения, кроме того, истцом пропущен срок для обращения с иском в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:19

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 28.05.2012 по делу N 33-2174/2012
    В удовлетворении исковых требований в части признания незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора отказано правомерно, поскольку оснований к признанию приказа недействительным и отмене наложенного приказом взыскания в виде выговора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:08

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 21.08.2012 по делу N 33-802
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда отказано правомерно, поскольку работодателем соблюден установленный действующим трудовым законодательством порядок расторжения трудового договора с руководителем организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:59

  7. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-1126/2012
    Судебный акт, которым исковое заявление о восстановлении на работе, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за дни вынужденного прогула и задолженности по заработной плате было возвращено истцу, отменен, исковое заявление направлено в суд для принятия к производству, так как требования закона, а именно - положения статьи 131 ГПК РФ, истцом выполнены. Статья 131 ГПК РФ не возлагает на истца, если таковым является физическое лицо, обязанности указывать свои полные имя и отчество, эти сведения суд может выяснить при подготовке дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:53

  8. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 30.08.2012 N 33-1132/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании увольнения и приказа об увольнении незаконными, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов на оплату юридических услуг, поскольку ответчиком не доказано то обстоятельство, что при приеме истца на работу с ним было достигнуто соглашение об испытательном сроке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:53

  9. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 30.08.2012 N 33-1136/2012
    Иск в части взыскания платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку работодателем не представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие о наличии оснований к увольнению истца по ст. 71 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:53

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 26.07.2012 по делу N 492/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку трудовые отношения с истцом были прекращены в соответствии с законодательством, признаков дискриминации и злоупотребления правом в отношении истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:47


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868