ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.06.2011 по делу N 33-785/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком соблюден порядок увольнения в связи с достижением истцом предельного возраста для дальнейшего прохождения службы в органах внутренних дел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:27

  2. Кассационное определение Магаданского областного суда от 19.07.2011 N 33-805/2011 по делу N 2-317/2011
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку увольнение истца произведено ответчиком при отсутствии волеизъявления работника на прекращение трудовых отношений, дата увольнения сторонами не согласована; размер компенсации морального вреда определен судом правильно, исходя из обстоятельств дела, отвечает принципам разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:19

  3. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.06.2011 по делу N 33-811/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными ученического договора, приказа о приеме на работу, записей в трудовой книжке отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный срок для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:17

  4. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 27.09.2011 по делу N 33-820/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:12

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 21.10.2010 по делу N 33-822/2010г.
    Если работнику, уволенному без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на работодателя обязанность по денежной компенсации указанного вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:12

  6. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.07.2011 N 33-830/11
    Определение суда, которым взыскано денежное довольствие за время задержки исполнения решения суда, отменено, новым определением суда в удовлетворении заявления отказано, поскольку указанное довольствие взыскивается только при неисполнении решения суда о восстановлении на работе, в данном же случае решением суда постановлено только изменить формулировку причин увольнения работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:08

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 21.10.2010 по делу N 33-832/2010
    Иск о восстановлении на работе может быть предъявлен по месту исполнения трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:07

  8. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.07.2011 по делу N 33-841/2011г.
    Дело по иску о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки и аннулировании записи в трудовой книжке направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:04

  9. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 27.09.2011 по делу N 33-842/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок для обращения в суд за защитой нарушенного права, установленный статьей 392 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:04

  10. Кассационное определение Костромского областного суда от 20.06.2011 N 33-850
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как акт освидетельствования на состояние опьянения был составлен с нарушениями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:00


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858