ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Рязанского областного суда от 20.04.2011 N 33-721
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно возвращено истцу в связи с неподсудностью данному суду, поскольку в силу статей 28, 29 ГПК РФ иск должен был быть предъявлен истцом в суд по месту нахождения ответчика или его филиала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:50

  2. Кассационное определение Магаданского областного суда от 28.06.2011 N 33-722/2011 по делу N 2-1002/2011
    В удовлетворении иска о признании срочных трудовых договоров трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, о восстановлении на работе, о признании недействительными записей в трудовой книжке, о предоставлении отпуска отказано правомерно, так как оснований для признания срочных трудовых договоров бессрочным трудовым договором не имелось, истцом пропущен трехмесячный срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:50

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 30.05.2011 по делу N 33-725
    Иск о взыскании заработной платы за период отстранения от работы и компенсации морального вреда удовлетворен, так как отстранение от работы не было надлежащим образом оформлено, и отсутствовало медицинское заключение о необходимости перевода на другую работу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:50

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 19.04.2011 по делу N 33-728/9
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как порядок применения дисциплинарного взыскания ответчиком был соблюден, факт отсутствия истца на рабочем месте более 4 часов нашел свое подтверждение в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:48

  5. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.01.2012 по делу N 33-75/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку представлены доказательства соблюдения работодателем процедуры увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:40

  6. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.02.2011 по делу N 33-76/11
    В удовлетворении исковых требований о снятии дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как дисциплинарное взыскание на истицу было наложено с соблюдением требований ст. ст. 192, 193 Трудового кодекса РФ, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:37

  7. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.06.2011 по делу N 33-780/2011г.
    Дело по кассационной жалобе на судебный акт об отказе в принятии дополнения к иску снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют копии процессуальных документов, имеющих значение для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:29

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 30.09.2010 по делу N 33-782/2010
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен установленный законом срок на обращение в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:29

  9. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.12.2010 по делу N 33-784-10
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, так как в нарушение требований ст. 82 Трудового кодекса РФ увольнение истицы произведено работодателем без мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:29

  10. Кассационное определение Магаданского областного суда от 12.07.2011 N 33-785/11 по делу N 2-1934/11
    В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе отказано правомерно, так как достижение истицей предельного возраста пребывания на службе в органах уголовно-исполнительной системы являлось обстоятельством, исключающим дальнейшее прохождения службы, в связи с чем она подлежала безусловному увольнению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:27


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857