ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 09.09.2010 по делу N 33-693/2010
    В случае если работник подал заявление о предоставлении очередного отпуска с последующим увольнением, при этом в период отпуска отозвал заявление об увольнении, увольнение признается законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:00

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 27.01.2011 по делу N 33-69/2011
    Требования о восстановлении сотрудника внутренних дел в прежней должности подлежат удовлетворению, однако оснований для выплаты заработной платы за период нахождения под стражей не имеется, поскольку на момент обращения с иском работник не приобрел право на реабилитацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:58

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 02.09.2010 по делу N 33-700/2010г.
    Поскольку дисциплинарные взыскания применены к работнику с нарушением порядка, а именно по истечении одного месяца с момента обнаружения проступка, требования о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:58

  4. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 16.08.2011 по делу N 33-708/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:57

  5. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.06.2011 по делу N 33-709011
    Частная жалоба на судебный акт об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока была подана в установленные законом сроки, следовательно, спорный судебный акт подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для его кассационного оформления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:56

  6. Кассационное определение Магаданского областного суда от 21.06.2011 N 33-709/11 по делу N 2-1609/11
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, единовременной выплаты при предоставлении ежегодного очередного оплачиваемого отпуска, замене очередного отпуска отказано правомерно, поскольку истцом без уважительной причины пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:56

  7. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 16.02.2011 по делу N 33-70/2011
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске истцами без уважительных причин срока на обращение в суд сделан без учета всех представленных доказательств, подтверждающих факты обращения истцов в течение месяца после увольнения в различные инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:56

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 09.09.2010 по делу N 33-716/2010
    Требования о восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку законные основания для расторжения с работником трудового договора отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:51

  9. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 18.02.2011 по делу N 33-71/2011
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом документально подтверждено, что он не имел намерения уволиться с работы по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:50

  10. Определение Верховного Суда Чеченской Республики от 03.02.2012 по делу N 33-71/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:50


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856