ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.01.2011 по делу N 33-3513-2010г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, при этом каких-либо уважительных причин для восстановления срока исковой давности истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:59

  2. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.03.2011 по делу N 33-353/2011
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения отказано правомерно, так как резолютивная часть состоявшегося по делу решения содержит, как того требует часть 5 статьи 198 ГПК РФ, конкретные выводы суда первой инстанции о том, какие из заявленных требований подлежат удовлетворению, а какие - оставлению без удовлетворения, основания считать эту часть неясной отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:58

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.12.2011 по делу N 33-35442011г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец уволен в связи с осуждением за преступление, что является самостоятельным основанием для прекращения трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:58

  4. Кассационное определение Рязанского областного суда от 02.03.2011 N 33-354
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истец неоднократно не исполнял возложенные на него трудовые обязанности без уважительных причин, а также имел неснятое и непогашенное дисциплинарное взыскание. Процедура увольнения соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:58

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.12.2011 по делу N 33-3568/2011г.
    В удовлетворении искового заявления о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец уволен в связи с осуждением за преступление, что является самостоятельным основанием для прекращения трудовых отношений, а допущенные нарушения при проведении его аттестации не являются основанием для восстановления на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:58

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.01.2011 по делу N 33-3574/2010г.
    Производство по делу о восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекращено в связи с утверждением мирового соглашения правомерно, так как материалами дела установлен факт соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:57

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.01.2011 по делу N 33-3616/2010
    Требования о восстановлении срока обращения в суд, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку причины пропуска указанного срока являются уважительными; доказательств, подтверждающих законность и обоснованность увольнения истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:56

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.12.2011 по делу N 33-3625/2011г.
    Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вынужденный прогул удовлетворены правомерно, поскольку дисциплинарное взыскание в виде увольнения наложено на истца с нарушением установленного законодательством месячного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:56

  9. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.01.2012 по делу N 33-3658/2012
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконным отказа в заключении контракта направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:56

  10. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 17.01.2012 по делу N 33-36/12
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку срок обращения в суд истцом пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:54


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852