ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28151/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, неполученного дохода, об отмене результатов служебной проверки, приказа об увольнении, дисциплинарного взыскания отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:54:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-27929
    Материал передан в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как правила подсудности при подаче заявления в суд были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:24:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 N 11-27589/2013
    Материал возвращен в районный суд, так как оснований для оставления без движения искового заявления не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:43:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27676
    В удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда отказано, поскольку доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что отмененное решение суда было основано на сообщенных работником ложных сведениях или представленных им подложных документах, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:43:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 N 11-27677/2013
    Судебный акт о возвращении иска ввиду неустранения его недостатков в установленный судом срок отменен, поскольку материалы дела не содержат сведений о направлении либо вручении истцу копии определения судьи об оставлении искового заявления без движения в срок, объективно возможный для исправления недостатков иска.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:43:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27694/13
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истицы было произведено в соответствии с требованиями ТК РФ, и истица пропустила установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:43:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 N 11-27723/2013
    Исковые требования о признании незаконным увольнения, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку у истицы, которой должен был быть оформлен отпуск по беременности и родам, отсутствовало добровольное волеизъявление на прекращение трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:43:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27730
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у работодателя имелись законные основания для увольнения истцов, процедура привлечения работников к дисциплинарной ответственности в виде увольнения ответчиком была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:43:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-24996
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, об обязании выдать трудовую книжку, взыскании невыплаченного заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик перед применением дисциплинарного взыскания объяснений от истца не истребовал, тем самым грубо нарушил установленную законом процедуру привлечения работника к дисциплинарной ответственности, кроме того, на день увольнения окончательный расчет с истцом произведен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25762
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными увольнения, приказа об увольнении, заявления и приказа о предоставления отпуска без сохранения заработной платы, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истца с работы произведено ответчиком законно, с учетом поданного заявления о расторжении трудового договора по соглашению сторон и увольнении по п. 1 ст. 77 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:56


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95