ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.12.2011 по делу N 33-1468/2011
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что при разрешении дела судом неправильно определены и не исследованы имеющие значение для дела обстоятельства, в результате чего допущено неправильное применение закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:21

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-1515
    Иск о восстановлении на работе, выплате материального стимулирования удовлетворен правомерно, так как при наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения работодателем не была учтена тяжесть совершенного дисциплинарного проступка, действиями истицы вред причинен не был, поскольку переданная ею справка на подпись руководителю подписана не была, за пределы инспекции не вышла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:16

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 27.05.2011 по делу N 33-1538/2011
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, материального и морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом не приняты во внимание доводы сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:15

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 08.06.2011 по делу N 33-16092011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы, возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку факт совершения истцом дисциплинарного проступка подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:09

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 08.06.2011 по делу N 33-1652
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и материального ущерба отказано правомерно, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:06

  6. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.01.2012 по делу N 33-166
    В иске об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истцом пропущен срок на обращение в суд за разрешением трудового спора; предъявление иска с нарушением правил подсудности, последующее оспаривание судебного акта в кассационную инстанцию и в порядке надзора не прерывают течение срока давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:06

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 10.06.2011 по делу N 33-1678
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:06

  8. Кассационное определение Рязанского областного суда от 01.02.2012 N 33-172
    В восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наличия уважительных причин, которые бы исключали, препятствовали или затрудняли подачу жалобы в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:05

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 15.06.2011 по делу N 33-1756
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены, поскольку доказательств отсутствия истицы на работе в материалы дела ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:05

  10. Кассационное определение Костромского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-1783
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как у ответчика не имелось правовых оснований для заключения с истицей срочного трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:05


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844