ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Магаданского областного суда от 22.11.2011 N 33-1289/2011 по делу N 2-4161/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части восстановления на работе, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, поскольку обязанности, неисполнение которых вменялось истцу, выходили за рамки его должностных обязанностей и истец не должен нести ответственность за их невыполнение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:42

  2. Определение Костромского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-1289
    Иск о восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращен правомерно, так как данное исковое заявление должно быть предъявлено в суд по месту нахождения организации-ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:42

  3. Определение Костромского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-1290
    Иск о восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращен правомерно, так как данное исковое заявление должно быть предъявлено в суд по месту нахождения организации-ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:41

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.05.2011 по делу N 33-1310/2011г.
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как решение суда не отвечает требованиям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:38

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.05.2011 по делу N 33-1311/2011г.
    В иске о признании приказа незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как заявление истца о расторжении трудового договора по собственному желанию содержало конкретную дату увольнения, и с указанной даты он не исполнял трудовые обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:38

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.05.2011 по делу N 33-13172011г.
    Иск о признании дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, так как взыскания были наложены с нарушением порядка привлечения работника к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:37

  7. Кассационное определение Магаданского областного суда от 13.12.2011 N 33-1345/2011 по делу N 2-4130/2011
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку заработная плата истцу за спорный период выплачена в полном объеме и нарушения трудовых прав истца не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:33

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.05.2011 по делу N 33-1358-2010г.
    Дело в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о правильности наложенных на истца дисциплинарных взысканий материалами дела не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:31

  9. Определение Костромского областного суда от 31.08.2011 N 33-1360
    Иск о признании незаконными условий трудового договора, определяющих срок трудового договора, признании незаконным приказа о прекращении трудового договора и восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов возвращено правомерно, так как данное исковое заявление должно быть предъявлено в суд по месту нахождения организации-ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:28

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.05.2011 по делу N 33-1376/2011г.
    Дело о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска направлено на новое рассмотрение, так как, указывая на то, что истицей пропущен срок исковой давности без уважительных причин, суд в основу решения положил обстоятельства, которые в судебном заседании не исследовались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:28


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843