ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 25.10.2011 по делу N 33-990/2011
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе отказано, поскольку до рассмотрения дела судом срок действия трудового договора с работником истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:47

  2. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 22.06.2011 N 44Г-10/2011
    Несмотря на выдачу судом исполнительного листа, ответчик решение не исполнил, в связи с чем решение изменено, в пользу истицы взыскана задолженность по заработной плате за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:46

  3. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 06.07.2011 N 44Г-11/2011
    Поскольку при увольнении истца был нарушен установленный законом порядок увольнения, требование о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:46

  4. Определение Суда Чукотского автономного округа от 26.12.2011 N 33-283/11 по делу N 2-184/11
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как мера дисциплинарного воздействия в виде увольнения, примененная к истице, обязанной оказывать медицинские услуги населению и поставившей качество оказания таких услуг в условия, не обеспечивающие безопасность здоровья граждан, соответствует тяжести совершенного проступка, является справедливой и обоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:42

  5. Определение Суда Чукотского автономного округа от 06.10.2011 N 33-213/2011 по делу N 2-188/11
    В иске в части признания незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора отказано правомерно, так как на момент рассмотрения данного спора оспариваемый приказ был отменен ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:42

  6. Определение Суда Чукотского автономного округа от 21.10.2010 N 33-210/10 по делу N 02-64-11/10
    Судебный акт о разъяснении положений, порядка и способа исполнения исполнительного листа отменен, так как суд при разъяснении исполнительного документа изменил содержание судебного акта, что является в соответствии со ст. 373, п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ основанием для отмены определения суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:38

  7. Определение Суда Чукотского автономного округа от 03.03.2011 N 33-54/11 по делу N 2-225/10
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании утраченного денежного содержания, среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения истцом условия контракта, а также соблюдения ответчиком порядка проведения служебной проверки в отношении истца и порядка его увольнения из органов внутренних дел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:38

  8. Определение Суда Чукотского автономного округа от 01.07.2010 N 33-150/10 по делу N 2-24/10
    Кассационное производство по делу прекращено, поскольку прокурор, принесший кассационное представление, отозвал его до начала судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:37

  9. Определение Суда Чукотского автономного округа от 30.09.2010 N 33-201/10 по делу N 2-24/10
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, денежных средств, обязании направить на прохождение военно-врачебной комиссии отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения с данными исковыми требованиями; уважительных причин пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:37

  10. Определение Суда Чукотского автономного округа от 30.06.2011 N 33-154/11 по делу N 2-29/11
    В иске о признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что истец без уважительных причин отсутствовал на рабочем месте; ответчиком соблюден предусмотренный ст. 193 ТК РФ порядок наложения дисциплинарного взыскания, учтена тяжесть совершенного истцом проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:37


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840