ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-2487/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец не был предупрежден о предстоящем увольнении в соответствии с нормами трудового законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:45

  2. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 01.06.2011 по делу N 33-252/2011
    Судебный акт по делу о признании незаконными приказов о вынесении наказания и увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как материалами дела установлено, что работодателем при наложении дисциплинарного взыскания и увольнении истиц были нарушены нормы трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:44

  3. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 10.06.2011 по делу N 33-269/2011
    Иск о взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, процентов удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик не представил доказательства о возможности истицы трудоустройства в спорный период; кроме того, она была уволена работодателем за утрату доверия к работнику, обслуживающему денежные или товарные ценности, что затрудняло ее устройство на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:42

  4. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-2751/2011
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение отказано правомерно, так как заявитель доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:42

  5. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-2864/2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о восстановлении на работе и взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку заявленные обстоятельства не относятся к вновь открывшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:40

  6. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-2876/2011
    Исковое заявление о признании сокращения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращено заявителю правомерно, поскольку имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому судом постановлено решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:40

  7. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 30.01.2012 по делу N 33-289-2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, поскольку ответчик самостоятельно выбрал дату прекращения трудовых отношений с истцом, а увольнение истца не соответствовало его желанию на расторжение трудового договора с этой даты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:39

  8. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3032/2011
    Дело по иску о признании сокращения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:38

  9. Кассационное определение Мурманского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-3072-2011
    Судебный акт в части указания даты восстановления на работе изменен, поскольку именно с этой даты у истицы образовался вынужденный прогул по вине работодателя, в течение которого она лишена была возможности исполнять свои трудовые обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:37

  10. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-3156/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец был уволен в связи с сокращением численности работников, о чем был заблаговременно предупрежден, порядок увольнения и процедура нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:36


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836