ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-3794
    Исковые требования в части признания увольнения незаконным, восстановления на службе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, так как увольнение произведено в период нетрудоспособности истца, данный факт был ответчику известен, листы нетрудоспособности были представлены истцом только в суд первой инстанции в связи с увольнением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:21

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 25.01.2012 N 33-49
    В удовлетворении требований о признании распоряжения и приказа об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, так как установлено, что ответчиком процедура увольнения не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:07

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-1012
    Поскольку истец имел постоянный доход по месту работы в виде оплаты вынужденного прогула, во взыскании задолженности по выплате пособия по безработице за этот же период отказано правомерно. Так как средний заработок в течение третьего месяца со дня увольнения истцу выплачен по определению суда, пособие по безработице следует выплачивать с более поздней даты. Размер компенсации морального вреда определен судом верно с учетом нравственных страданий истца, степени вины ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:03

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-1028
    Требования о восстановлении истца на работе удовлетворены, поскольку на момент издания приказа о его увольнении в связи с сокращением штата работников должность, занимаемая им, не была исключена из штатного расписания, следовательно, реального сокращения должности не было. В части требований истца о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда дело направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствует расчет средней заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:03

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-1085
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик является филиалом (обособленным структурным подразделением) юридического лица, представитель юридического лица участия по делу не принимал. Доказательства надлежащего извещения органа внутренних дел о времени и месте судебных заседаний в материалах дела отсутствуют, что является нарушением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:01

  6. Кассационное определение Псковского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-1129/2011
    В связи с выявленными многочисленными нарушениями при привлечении истицы к дисциплинарной ответственности на основании вышеуказанных приказов и неподтверждением в судебном заседании фактов, явившихся основаниями для привлечения к такой ответственности, данные приказы являются недействительными и подлежат отмене, а истица - восстановлению на работе с выплатой заработной платы за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:00

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-1135
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчиком были соблюдены требования трудового законодательства при прекращении срочного трудового договора с истцом. При этом неправомерными действиями ответчика, выразившимися в проставлении в табеле учета рабочего времени прогулов истцу, когда он исполнял свои должностные обязанности, и невыплате ему за эти дни заработной платы, истцу был причинен моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:59

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-119
    В иске о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцу было объявлено замечание за нарушение требований квалификационной характеристики, а именно: за утрату четырех заказных писем и несвоевременную доставку корреспонденции. У ответчика имелись основания для увольнения истца как не прошедшего испытание при приеме на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:54

  9. Кассационное определение Орловского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-1214
    Исковые требования удовлетворены в части восстановления в должности, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно, поскольку материалами дела подтверждается нарушение трудовых прав истца. Так как истец является гражданином РФ и был направлен работодателем на работу за границу и местом его работы являлся филиал, то на трудовые отношения с ним распространяются нормы трудового законодательства Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:52

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 19.08.2011 по делу N 33-1233
    Кассационная жалоба об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении его исковых требований о взыскании задолженности по премиальным выплатам оставлена без удовлетворения, поскольку пропущен предусмотренный ст. 392 ТК РФ трехмесячный срок. Уважительных причин пропуска указанного срока стороной истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:51


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833