ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1955
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик признал незаконность удержания из заработной платы истца, не произвел с ним расчет в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3060
    Иск в части признания незаконными и отмены приказов об исполнении решения суда об увольнении в связи с прекращением деятельности филиала образовательного учреждения удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что работодатель произвел увольнение истца без соблюдения требований к процедуре увольнения, предусмотренных трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-11424/12
    В случае отсутствия работника на рабочем месте в течение рабочего дня расчет заработной платы за неотработанное им в этот день рабочее время не производится, в случае если работодатель не принял решения о наложении на отсутствовавшего в течение рабочего дня работника дисциплинарного взыскания, установление факта совершения таким работником дисциплинарного проступка не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:01

  4. Определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10668
    Заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворено, так как оснований для оставления заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 8 ст. 222 ГПК РФ, у суда не имелось, у заявителя имелись уважительные причины неявки на второе судебное заседание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:01

  5. Определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8863
    Иск о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, индексации и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как издание приказа о восстановлении на работе, оборудование рабочего места и выдача пропуска сами по себе не подтверждают фактического создания условий для осуществления трудовой функции, установлен факт ненадлежащего исполнения решения суда, расчет среднего заработка произведен судом правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9786
    Производство по делу о восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекращено правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-786
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку указанные обстоятельства вновь открывшимися по делу не являются, поэтому оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-3512
    Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления и требования, прекращении исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как оснований для отмены постановления об окончании исполнительного производства и возбуждении исполнительного производства не имелось, поскольку требования исполнительного документа были полностью исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3793
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о расторжении трудового договора, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула оставлен без изменения, поскольку обстоятельства совершения истцом дисциплинарных проступков объективно подтверждены представленными ответчиком доказательствами, достоверность которых истцом не опровергнута. Порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3797/2012
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как увольнение истца по несоответствию работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации, признано обоснованным, ответчик процедуру увольнения, предусмотренную законом, не нарушил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:31


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831