ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13011
    Судебный акт об оставлении без удовлетворения заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлен без изменения, так как суд правильно исходил из того, что обстоятельства, указанные заявителем как вновь открывшиеся, таковыми не являются и потому не могут служить основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-13037/2012
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращено правомерно, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд по месту жительства истца, однако из искового заявления усматривается, что требования истца не связаны с возмещением убытков, причиненных незаконным осуждением или незаконным привлечением к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:01

  3. Определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10972
    Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения только в случае, если истец дважды не явился на рассмотрение дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-11014/2012
    Производство по апелляционному представлению на решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекращено, так как прокурор отказался от апелляционного представления и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12164/2012
    Дело о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, внесении записей в трудовую книжку передано в другой суд правомерно, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-3700/2012
    В иске о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано, так как суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, признав его неявку неуважительной, тем самым лишил ответчика возможности представить доказательства и постановил решение на не доказанных судом первой инстанции обстоятельствах, имеющих значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-8199
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-8719
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку срок судопроизводства по делу с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-8890
    Работодателю необходимо представить доказательства, свидетельствующие не только о том, что работник совершил дисциплинарный проступок, но и о том, что при наложении взыскания учитывались тяжесть этого проступка и его обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-9328/2012
    Производство по делу о восстановлении на работе, признании приказов незаконными, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:42


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827