ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11951/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, процентов за задержку выплаты компенсации отказано правомерно, так как нарушений срока выплаты спорной компенсации за неиспользованный отпуск, а также неправомерных действий или бездействия со стороны работодателя судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 N 11-12035/2012
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были нарушены условия трудового законодательства при увольнении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:20

  3. Определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-11079
    Иск об изменении формулировки причины увольнения удовлетворен правомерно, так как суд правомерно исходил из того, что истец подал заявление об увольнении по собственному желанию, данное заявление было получено, однако в установленный законом срок работодателем не было принято решение об увольнении, а также о применении дисциплинарного взыскания за отсутствие на рабочем месте и поэтому отсутствие истца на работе суд правомерно не признал прогулом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-12737/2012
    В удовлетворении иска о признании приказов о наказании и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у работодателя имелись достаточные основания для наложения на истца дисциплинарных взысканий, порядок и сроки наложения дисциплинарных взысканий нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:11

  5. Определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-12746
    В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, так как установлено материалами дела, что судебный акт исполнен в полном объеме, в связи с чем судебным приставом-исполнителем было вынесено оспариваемое постановление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12751/2012
    Иск в части взыскания недоплаченного районного коэффициента, надбавки за работу в южных районах Дальнего Востока, недоплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворен правомерно, поскольку факт невыплаты истцу спорных надбавок доказан и не оспаривался ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12764
    Судебный акт по делу о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации затрат на лечение, взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку указанные в оспариваемых приказах основания для отстранения истицы от работы не предусмотрены положениями ст. 76 ТК РФ, которая содержит исчерпывающий перечень таких оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-12929
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен процессуальный срок для обращения в суд за защитой нарушенного права, доказательств уважительности пропуска срока истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.07.2012 по делу N 11-12961
    В иске о признании незаконным и отмене приказа об увольнении отказано правомерно, так как суд руководствовался тем, что ответчиком доказано наличие законных оснований для увольнения истца по указанному основанию, соблюдены порядок и сроки привлечения к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.07.2012 по делу N 11-12962/12
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы, компенсации морального вреда, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что не имеется оснований подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в справке о заработной плате, подписанной руководителем работодателя, заверенной печатью общества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:04


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826