ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда по делу N 33-7804
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не доказан факт понуждения к написанию заявления об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:25

  2. Определение Нижегородского областного суда от 26.10.2010 по делу N 33-9485/2010
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд оставил без внимания то, что ответчиком истица незаконно отстранялась от работы в период, по вине ответчика была нетрудоспособна в период, пособие по листкам нетрудоспособности ей не выплачивалось, что причинило ей моральные и материальные страдания, так как проживает она одна, содержать ее некому.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:03

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.07.2010 по делу N 33-4987
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как в действиях истца состав дисциплинарного проступка отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:03

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-9646/2010
    В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку истица была ознакомлена с правилами внутреннего трудового распорядка, но сознательно допустила нарушение установленных в обществе правил, появилась на контрольно-пропускном пункте общества в нетрезвом состоянии, в результате обоснованно не была допущена к рабочему месту, в связи с чем отсутствовала на работе в течение всего рабочего дня.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:02

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-9651/2010г.
    Дело по жалобе на определение суда, которым лицу был восстановлен срок на обжалование решения суда, направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований закона при отсутствии сведений о надлежащем извещении лица дело рассмотрено судом в его отсутствие, что привело к нарушению его прав, гарантированных как статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так и действующим гражданским процессуальным законодательством, на справедливое и законное разбирательство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:02

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-9662/2010
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано обоснованно, поскольку истец правомерно уволен по пп. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогул, то есть за отсутствие весь день на рабочем месте без уважительных причин, а не по пп. б п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, так как истец к работе не приступил в силу того, что не был до нее допущен по причине нахождения в нетрезвом состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:02

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-9903/2010г.
    Дело по иску о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены все имеющие значение для дела обстоятельства, не предложено сторонам представить доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые они ссылаются, не дана надлежащая оценка представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:59

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Определение суда о передаче дела о восстановлении на работе по подсудности по месту нахождения филиала организации подлежит отмене, поскольку работник правомерно подал исковое заявление по месту исполнения трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:57

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-2174
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, о взыскании оплаты времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения процедуры расторжения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:56

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-2854
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены, так как заработная плата за период, превышающий 15 дней, работодателем не была выплачена одновременно с восстановлением истца на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:54


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811