ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.10.2010 по делу N 33-12116/10
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как заявление истицы об увольнении по собственному желанию написано под давлением работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:02

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 10.11.2010 по делу N 33-7123
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как заявление об увольнении по собственному желанию было написано истицей собственноручно, доказательства вынужденного составления заявления не представлены, оснований считать увольнение незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:02

  3. Кассационное определение Вологодского областного суда от 21.07.2010 N 33-2895
    В удовлетворении требований о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 392 ГПК РФ, для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:01

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-2897
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и обязании заключить письменный трудовой договор отказано правомерно, поскольку установлено, что при увольнении истца ответчиком не нарушены требования законодательства, предусматривающие гарантии и компенсации при сокращении численности штата работников, а также не установлено факта трудовых отношений со вторым ответчиком, на территории которого он осуществлял исполнение своих должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:58

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.11.2010 по делу N 33-12587/10
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании материальной компенсации отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:56

  6. Кассационное определение Вологодского областного суда от 13.09.2010 N 33-3783
    Решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании расходов на оплату услуг представителя отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истицей не доказано то, что ее увольнение носило вынужденный характер, а также нахождение ее в стрессовом состоянии в момент написания заявления на увольнение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:55

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.11.2010 по делу N 33-7488
    Исковые требования о признании незаконными приказов, восстановлении истца на работе, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как неоднократность неисполнения истцом своих трудовых обязанностей отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:54

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-2997
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил доводы ответчика о том, что истец работал не у него, а у индивидуального предпринимателя, арендовавшего его помещение, а также доводы истца о заключении договора о бригадной материальной ответственности с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:54

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.12.2010 по делу N 33-7573/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании приказов недействительными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, заявление о восстановлении указанного срока истцом не подавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:48

  10. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.07.2010 по делу N 33-3096/2010
    В удовлетворении исковых требований о внесении в трудовую книжку исправлений отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:47


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797