ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Волгоградского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-14081/10
В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности и уважительных причин для восстановления срока для обращения в суд с иском приведено не было.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:05 - Кассационное определение Волгоградского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-14103/2010
Исковые требования о признании приказов о наложении дисциплинарного наказания в виде замечания незаконными удовлетворены правомерно, поскольку доказательств в подтверждение наличия в действительности факта дисциплинарного нарушения, а также соблюдения порядка и процедуры наложения дисциплинарного наказания истца ответчиком при рассмотрении дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:02 - Кассационное определение Волгоградского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-1421/11
В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказов об объявлении замечания и выговора отказано, так как невыполненные требования, за которые истец был привлечен к дисциплинарной ответственности, непосредственно входят в его должностные обязанности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:02 - Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-14319/2011
Гражданское дело возвращено в суд для рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения судьи по делу по иску о восстановлении на работе, поскольку жалоба содержит просьбу заявителя о восстановлении срока на обжалование данного определения суда.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:01 - Кассационное определение Волгоградского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-1431
В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в случае незаконного увольнения при сокращении штата работников отказано правомерно в виду пропуска без уважительных причин срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:01 - Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-14343/2011
В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку установлен факт пропуска истцом без уважительных причин срока для обращения в суд за разрешением настоящего спора и оснований для восстановления такого срока судом не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:01 - Кассационное определение Волгоградского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-1439/2011
Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращено истцу правомерно, так как заявление подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:01 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 30.08.2012 по делу N 33-1850/2012
Иск о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, так как увольнение истца произведено с нарушением закона и порядка увольнения по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ, поскольку отказ работодателя в переводе работника на другую должность из-за отсутствия необходимой профессиональной подготовки несостоятелен.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:01 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 13.09.2012 по делу N 33-2006/2012
Иск о признании незаконными приказов об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку истец, представив справки о сдаче крови, подтвердил право на дни отгулов; в силу требований закона время использования отгулов не зависит от усмотрения работодателя.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:01 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-4131/2012
В признании незаконным приказа об увольнении с должности инспектора ДПС и восстановлении в занимаемой должности отказано правомерно, поскольку по результатам проведенной аттестации истец уволен в связи с отсутствием необходимого для занятия данной должности образования; при этом предусмотренный законодательством порядок проведения аттестации и процедуры увольнения соблюден.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:01
Всего документов: 10670
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788