ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-12009/2010
Частное определение за неисполнение судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов решения суда отменено, поскольку указанное определение вынесено на стадии исполнения решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:21 - Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-12049/2010
Иск о восстановлении на работе, плате за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку работодателем грубо нарушены нормы трудового законодательства, выраженные в непринятии от истца отзыва заявления об увольнении по собственному желанию, поданного до вынесения приказа об увольнении.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:21 - Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-10065/2010
В иске о признании увольнения с должности главного врача по распоряжению главы Администрации незаконным, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда, признании записи в трудовой книжке недействительной, устранении нарушений при оформлении трудовой книжки отказано, так как пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:15 - Кассационное определение Волгоградского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-10090/10
В иске о признании решения заседания членов правления ТСЖ об увольнении с должности управляющей незаконным, восстановлении в должности, взыскании неполученного заработка, компенсации за задержку выплаты заработка, за неиспользованный отпуск, морального вреда, заработка за все время вынужденного прогула отказано, так как не установлены факты совершения ответчиком неправомерных действий в отношении истца.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:15 - Кассационное определение Волгоградского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-10101/10
Решение суда по делу о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула изменено: размер компенсации морального вреда и общей суммы, подлежащей взысканию, увеличен, так как в резолютивной части решения допущена ошибка в суммах, подлежащих взысканию.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:15 - Кассационное определение Волгоградского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-10127/10
Исковое заявление о восстановлении на работе и признании увольнения незаконным возвращено в связи с неподсудностью правомерно, так как иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, адрес которой не входит в юрисдикцию суда первой инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:15 - Кассационное определение Волгоградского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-10180
Дело по иску в части требований о взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании процентов и судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:15 - Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-10190/10
В иске о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как увольнение произведено на законных основаниях, так как с учетом заболевания истца ему противопоказана работа во вредных условиях электролизного цеха.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:15 - Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10199/11
В иске о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда и возмещении расходов по оплате услуг представителя отказано, так как факт отсутствия истца на рабочем месте подтверждается материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:15 - Кассационное определение Волгоградского областного суда от 29.07.2011 N 33-10246/11
Иск о восстановлении на работе направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству, так как не имелось оснований для возвращения иска в связи с неподсудность, поскольку при определении подсудности спора истец имел право подать иск о защите нарушенного права по месту исполнения договора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:15
Всего документов: 10670
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781