ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 05.04.2011 N 33-3332/11
    Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки причины увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истица какого-либо корыстного правонарушения не совершала, фактически исполняла обязанности повара, с должностной инструкцией технолога ознакомлена надлежащим образом не была, с заявлением о переводе на указанную должность к работодателю не обращалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:45

  2. Определение Самарского областного суда от 16.12.2010 по делу N 33-12596
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на прежней работе, взыскании разницы в заработке за время выполнения нижеоплачиваемой работы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как отсутствуют законные основания для восстановления истца на работе и пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:45

  3. Определение Самарского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-12718
    Исковые требования о восстановлении на работе в прежней должности и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что указанный в заключении расширенной КЭК диагноз не препятствует истице по состоянию здоровья трудиться в должности, которую она занимала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:44

  4. Определение Самарского областного суда от 14.02.2011 N 33-1282
    В удовлетворении исковых требований о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемые истицей приказы вынесены законно и обоснованно, с соблюдением установленного законом порядка; кроме того, истицей пропущен срок исковой давности для обращения в суд, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска указанного срока, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:44

  5. Определение Самарского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-12838/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как судом установлено, процедура увольнения истицы, предусмотренная Трудовым Кодексом РФ, ответчиком нарушена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:44

  6. Определение Самарского областного суда от 27.12.2010 N 33-13064
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в личном деле истца не имеется сведений о привлечении его к дисциплинарной ответственности, отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие нахождение его в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте, объяснения работника по поводу совершения проступков отсутствуют, с приказами о привлечении к дисциплинарной ответственности истец ознакомлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:41

  7. Определение Самарского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-13218/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при увольнении истицы соблюдены нормы трудового законодательства, регулирующие порядок сокращения численности (штата) работников; кроме того, истицей пропущен срок исковой давности для обращения в суд, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:41

  8. Определение Самарского областного суда от 14.02.2011 N 33-1366
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как в приказе о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении истицы, не указано основание применения дисциплинарного взыскания, также приказ об увольнении истицы фактически издан без мотивированного мнения профсоюзной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:41

  9. Определение Самарского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-1454
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, судом установлено, что процедура увольнения не была нарушена ответчиком, увольнение является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:40

  10. Определение Самарского областного суда от 17.02.2011 по делу N 33-1540/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт нахождения работника на территории предприятия в состоянии алкогольного опьянения и наличие у работодателя оснований для его увольнения по п.п. б п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:40


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773