ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тюменского областного суда от 24.01.2011 по делу N 33-623/2011
    Судебный акт о возмещении расходов на оплату услуг представителя оставлен без изменения, так как материалы дела свидетельствуют о разумности понесенных стороной судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:15

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.03.2011 по делу N 33-1509
    Дело в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как ответчик представленный им расчет не обосновал, фактически начисленный истице заработок за каждый отчетный период с полной расшифровкой начислений не показал, в связи с чем проверить его не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:40

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-223
    В удовлетворении иска об изменении даты увольнения, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, так как при расторжении срочного трудового договора по истечении его срока не применяются ограничения, предусмотренные ч. 6 ст. 81 ТК РФ относительно запрета на прекращение трудового договора в период временной нетрудоспособности работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:36

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2089/2011
    Исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным, его отмене и восстановлении на работе удовлетворены правомерно, поскольку до истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:32

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2105
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании пособия, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как осуждение истца к наказанию, исключающему возможность исполнения должностных обязанностей по должности государственной службы (гражданской службы), по приговору суда, вступившему в законную силу, подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:28

  6. Определение Кемеровского областного суда от 04.02.2011 по делу N 33-1072
    Дело о признании приказа об увольнении незаконным передано на новое рассмотрение, поскольку при разрешении дела суд исходил из того, что истец за время трудовой деятельности неоднократно был привлечен к дисциплинарной ответственности, а данные обстоятельства не имеют правового значения для разрешения спора и не могут быть положены в основу решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:28

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2118
    Иск о признании незаконным увольнения за прогул, о взыскании заработной платы за июнь и август 2010 года, заработка за время вынужденного прогула, сумм за неиспользованный отпуск, налога на доходы, компенсации за приобретение авиабилетов, денежной компенсации, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку самовольный уход работника в отпуск является прогулом, что подтверждается отсутствием изданного приказа на предоставление истцу отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:25

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.03.2011 по делу N 33-1749
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, компенсации за время вынужденного прогула и за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как истец был уволен в соответствии с требованиями трудового законодательства, поскольку допущенные им нарушения при оформлении финансовой документации и расходовании средств повлекли за собой нарушение сохранности, а также неправомерное использование имущества работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:24

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.03.2011 по делу N 33-1763
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что работодатель вынудил его написать заявление об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:23

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.02.2011 по делу N 33-963/2011
    В удовлетворении исковых требований об оплате периода временной нетрудоспособности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано в части правомерно, так как выплаченные суммы выходного пособия и сохраняемого среднего заработка подлежат зачету при взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:15


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767