ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14737
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факты нарушения трудовой дисциплины со стороны истца установлены, в связи с чем применение в отношении него дисциплинарного взыскания в виде увольнения правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 N 11-14739/2012
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств достижения между сторонами соглашения о расторжении трудового договора представлено не было и оснований для увольнения работника не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:25

  3. Определение Московского городского суда от 09.03.2011 по делу N 4г/2-2200/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа об увольнении, восстановлении на работе, внесении в трудовую книжку записи о недействительности записи об увольнении и взыскании заработной платы возвращена без рассмотрения по существу, поскольку надзорная жалоба подана тем же лицом, на те же судебные акты и по тому же делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:12

  4. Определение Московского городского суда от 10.03.2011 по делу N 4г/3-2115/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к надзорной жалобе копия судебного акта надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:08

  5. Определение Московского городского суда от 10.03.2011 по делу N 4г/3-2163/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе обжалуемые судебные постановления, оформленные надлежащим образом, не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:07

  6. Определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-14987
    Работодатель утрачивает право расторгнуть с работником срочный трудовой договор на основании истечения его срока только в том случае, если он не выразил своего желания прекратить трудовые отношения с работником до истечения срока трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:49

  7. Определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-18033
    В принятии иска о признании неисполненной процедуры восстановления на работе и обязании выполнить восстановление на работе отказано правомерно, поскольку заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18407
    Исковые требования в части компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как издание незаконного приказа об увольнении дает истцу право на взыскание денежной компенсации морального вреда, поскольку этим приказом нарушены его трудовые права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18735
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий работодателя в принуждении к работе в режиме неполного времени, взыскании материального ущерба за недополученный заработок отказано правомерно, так как не доказано давление на истца со стороны работодателя при написании заявлений об установлении ему режима неполного рабочего времени, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:35

  10. Определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-15778
    Апелляционное производство по частной жалобе прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, отказ не противоречит закону и принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:25


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748