ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 N 11-14183/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в заявленном размере отказано, поскольку истцу в качестве выходного пособия были выплачены денежные средства, которые при расчете подлежащего взысканию заработка за период вынужденного прогула судом первой инстанции зачтены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-14185/12
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании заключить трудовой договор удовлетворен правомерно, так как ответчиком была нарушена установленная процедура увольнения истца, который не был предупрежден в письменной форме в установленный законом срок о предстоящем сокращении, ему не были предложены вакантные должности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-14188/12
    Материал по заявлению о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку определение о возврате искового заявления постановлено с нарушением требований гражданского процессуального закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 N 11-14192/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, взыскании денежных средств за вынужденный прогул, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом допущено грубое нарушение служебной дисциплины, процедура увольнения истца ответчиком была соблюдена, нарушение сроков применения указанного дисциплинарного взыскания установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-14194
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин подтвержден материалами дела, порядок увольнения ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14410
    В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, замене листов в трудовой книжке отказано правомерно, поскольку выдача дубликата исполнительного листа возможна лишь в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14414
    Принятие решения об изменении структуры, штатного расписания, численного состава и штата работников организации относится к исключительной компетенции работодателя, иное означало бы вмешательство в его хозяйственную деятельность, что в силу требований закона недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14422/12
    Судебный акт в части взыскания денежной компенсации морального вреда изменен, так как размер компенсации определен судом без учета всех обстоятельств дела, степени вины нарушителя и тяжести последствий для истца в результате допущенных ответчиком нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-14732
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности, взыскании компенсации за задержку выплат, признании дисциплинарного взыскания незаконным, изменении даты и основания увольнения, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом совершено несколько прогулов, каждый из которых свидетельствует о грубом нарушении работником трудовой дисциплины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 N 11-14735/2012
    Дело по иску о взыскании заработной платы за период вынужденного прогула возвращено на новое рассмотрение, поскольку при задержке работодателем исполнения решения суда о восстановлении работника на работе в бесспорном порядке подлежат взысканию с работодателя в пользу работника денежные средства за период задержки исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:26


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747