ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.08.2012 по делу N 33-2868/2012
Исковые требования в части отмены приказов о наложении дисциплинарного взыскания, признания увольнения незаконным, восстановления на работе, взыскания среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку работодателем нарушен порядок применения дисциплинарного взыскания.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:12 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2012 по делу N 33-2885/2012
В удовлетворении иска о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку установлено, что подача заявления об увольнении являлась добровольным волеизъявлением истицы, между сторонами состоялось соглашение об ее увольнении с даты, указанной в заявлении, в этот день она была уволена, ознакомлена с приказом об увольнении.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:11 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-6655
Решение суда об удовлетворении иска в части взыскания невыплаченной суммы пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку факт невыплаты работодателем в установленном законом порядке указанного пособия установлен доказательствами по делу, в связи с чем суд с учетом принципа разумности и соразмерности установил размер компенсации морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:00 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-6662
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании внести запись в трудовую книжку оставлено без изменения, так как истицей без уважительных причин был пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:57 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-6668
В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с требованиями о восстановлении на работе, также установлено, что процедура увольнения ответчиком соблюдена.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:57 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-6670
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда за принуждение к увольнению оставлено без изменения, так как допустимых и относимых доказательств вынужденного характера потери работы истицей по вине работодателя материалы дела не содержат.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:57 - Определение Ростовского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-6679
Определение суда об удовлетворении заявления о взыскании среднего заработка за время задержки исполнения решения суда оставлено без изменения, поскольку ответчиком не было предоставлено доказательств, подтверждающих факт восстановления заявительниц на работе и допуска их к работе.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:57 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-6852
Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку истец по уважительной причине отсутствовал на работе, так как находился в другом регионе Российской Федерации и попал в ДТП, доказательств, что при наложении взыскания учтены тяжесть проступка и предшествующее поведение работника, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:49 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-6855
Исковые требования о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и замечания удовлетворены правомерно, поскольку применение к истице дисциплинарного взыскания в виде выговора за совершение впервые трудового проступка, не повлекшего негативных последствий для школы, является незаконным, факт нарушения истицей правил внутреннего трудового распорядка школы не нашел своего подтверждения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:49 - Кассационное определение Ростовского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-6867
Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оставлено без изменения, поскольку основанием к увольнению послужило отсутствие истицы на рабочем месте без уважительных причин, процедура увольнения ответчиком была соблюдена; в удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано в связи с отказом в удовлетворении иска.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:48
Всего документов: 10670
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732