ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 21.06.2011 N 33-6291
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку доказан факт прогула, процедура увольнения соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:05

  2. Определение Нижегородского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-6626
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премий и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:00

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-6640
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за защитой своих трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:00

  4. Определение Нижегородского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-6649/2011
    Требования о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика не имелось оснований для увольнения, так как факт ненадлежащего исполнения истцом возложенных на него должностных обязанностей не нашел своего подтверждения в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:59

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-6747/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку процедура увольнения истца за отсутствие на рабочем месте без уважительной причины работодателем соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:59

  6. Определение Нижегородского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-6923/11
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за вынужденный прогул отказано правомерно, так как уважительных причин пропуска срока обращения в суд у лица не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:56

  7. Определение Нижегородского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-6926
    В трудовом, налоговом законодательствах не содержится норм, предусматривающих возможность вынесения судом решения с указанием на удержание суммы НДФЛ при выплате работодателем работнику среднего заработка за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:56

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-10673/11
    Кассационное производство прекращено, так как от прокурора поступило заявление об отзыве кассационного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:50

  9. Определение Самарского областного суда от 15.08.2011 N 33-8439
    В исковых требованиях о признании действий незаконными и противоречащими требованиям ТК РФ отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок для обращения в суд за разрешением спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:49

  10. Определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 N 33-7185/2011г.
    Вопрос о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение, поскольку оснований для приостановления производства по делу у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:46


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703