ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Саратовского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-3716/2010
    В разъяснении кассационного определения отказано, поскольку оно не содержит каких-либо неясностей, требующих разъяснения, изложено четко, ясно и не вызывает сомнений в толковании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:45

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-3809/11
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе отказано, поскольку работник был уволен за прогул, при этом процедура увольнения была соблюдена полностью, работник же доказательств, подтверждающих уважительность отсутствия на рабочем месте, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:44

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-3846/2011
    Нарушения работодателем положений по оплате труда не могут являться основанием для восстановления уволенного работника в прежней должности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:43

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-4194/11
    Поскольку работником пропущен трехмесячный срок на обращение в суд, в удовлетворении требований о взыскании ежемесячной премии отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:40

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании недоплаченной заработной платы, заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как в данном случае при вынужденном простое по вине работодателя работнику должен выплачиваться полный размер среднего заработка, а не в размере двух третей от него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:39

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда
    (опубликовано на сайте суда 08.07.2011)
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:36

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда
    (опубликовано на сайте суда 08.07.2011)
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:36

  8. Определение Самарского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-6506/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, надбавки за ненормированный рабочий день, оплаты работы в выходные дни, при командировочной поездке, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик произвел увольнение истца в период нахождения его в командировке, что противоречит действующему законодательству и является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:28

  9. Определение Самарского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-6586/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку судом установлено, что в действиях работодателя никаких нарушений порядка применения дисциплинарных взысканий и увольнения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:27

  10. Определение Самарского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-6697/2011
    В исковых требованиях о восстановлении на работе отказано правомерно, так как со стороны работодателя отсутствуют нарушения при проведении процедуры увольнения истцов по собственному желанию, а также истцами пропущен без уважительных причин месячный срок для обращения в суд с иском о восстановлении на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:26


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700