ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-7422
    Дело о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:54

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-3817/2011
    Исковые требования о взыскании денежной суммы удовлетворены, поскольку нормами ст. 137 Трудового кодекса РФ не предусмотрено право работодателя произвести удержание из заработной платы работника за вещевое имущество, срок носки которого не истек на момент увольнения, и истица не давала согласия на удержание вышеуказанной суммы из ее заработной платы, войсковая часть не вправе была производить такое удержание, поскольку в этом случае возмещение ущерба возможно только в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:48

  3. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.05.2011 по делу N 33-2105/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, возмещении материального и морального вреда отказано, так как примененное к истице дисциплинарное взыскание в виде увольнения по подпункту а пункта 6 статьи 81 ТК РФ суд признает соразмерным совершенному проступку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:48

  4. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.05.2011 по делу N 33-2133/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как работодателем нарушена процедура увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:47

  5. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.05.2011 по делу N 33-2136/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как наложенное на истца взыскание не соответствует тяжести совершенного проступка, кроме того, работодателем нарушен порядок увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:46

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.05.2011 по делу N 33-6357/11
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт нарушения истцом трудовой дисциплины нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, предусмотренный законом порядок увольнения ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:46

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.05.2011 по делу N 33-6360/11
    Дело по иску об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в части взыскания заработной платы, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:45

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9744/2011
    Исковые требования о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворены правомерно, поскольку судом первой инстанции было установлено несоответствие фактов, изложенных в заключении по материалам служебной проверки, фактическим обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:44

  9. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.05.2011 по делу N 33-2220/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено нарушение ответчиком трудовых прав истца, как работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:44

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.06.2011 по делу N 33-6624/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:44


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680