ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.07.2011 по делу N 33-3227/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку факт совершения повторного дисциплинарного проступка подтвержден материалами дела, что является основанием для увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:16

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3255
    В удовлетворении иска в части отмены приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок обращения с иском об обжаловании указанных приказов, увольнение истца по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 81 ТК РФ, истцом не обжаловалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:16

  3. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.07.2011 по делу N 33-3236/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истца, так как он без уважительных причин отсутствовал на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:16

  4. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.07.2011 по делу N 33-3247/2011
    Дело о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку ее выплаты, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтена частичная выплата задолженности, расчет среднего заработка судом не приведен, период вынужденного прогула не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:15

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3391
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:15

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-5355
    В связи с наличием правовых оснований для восстановления истицы на работе в прежней должности требование о восстановлении в должности и взыскании морального вреда подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:10

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2589
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца в связи с отказом от продолжения работы ввиду изменения определенных сторонами условий трудового договора является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:04

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2612
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом была нарушена дисциплина труда, порядок увольнения ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:03

  9. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 22.08.2011 N 44-г-36
    Определение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку судом допущено существенное нарушение норм материального права, суд не проверил доводы ответчика, не выяснил факт неисполнения или ненадлежащего исполнения работником возложенных на него трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:03

  10. Определение Ростовского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-11261
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставлено без изменения, поскольку согласно представленным доказательствам период нахождения истца на амбулаторном лечении правомерно включен судом в срок вынужденного прогула, подлежащего оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:57


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674