ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2761
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании денежных средств в счет оплаты вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, материальной помощи и компенсации морального вреда, поскольку иное, чем у суда, толкование закона, а также несогласие истца с выводами суда не свидетельствует о нарушении судом норм материального, процессуального права, способном повлечь отмену судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:30

  2. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.07.2011 по делу N 33-2992/2011
    Дело о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не установлен размер компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:29

  3. Кассационное определение Вологодского областного суда от 15.07.2011 N 33-3330/2011
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, среднего заработка за время вынужденного прогула, оставлено без изменения, поскольку произведенный судом расчет взысканной оплаты за время вынужденного прогула основан на представленных ответчиком данных о фактически полученных истцом денежных суммах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:29

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2892
    Решение суда в части взыскания судебных расходов оставлено без изменения, поскольку учтен сложный характер спора о взыскании оплаты труда за время вынужденного прогула, а также то, что стоимость оказанных представителем услуг не превышает установленных минимальных размеров вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:28

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2911
    В удовлетворении исков о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за период вынужденного прогула, выходного пособия в связи с объявлением конкурсного производства и ликвидацией общества отказано правомерно, поскольку установлен факт прогула истцов, мера дисциплинарного взыскания в виде увольнения соответствует тяжести совершенного проступка (длительный прогул), кроме того, истцами не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:27

  6. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.07.2011 по делу N 33-3040/2011
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как увольнение произошло по соглашению сторон, после расторжения трудового договора правоотношения между сторонами прекращены, доводы истца о недействительности заявления об увольнении правового значения не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:27

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2971
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства выполнения истцом трудовых функций без заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:27

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2977
    Иск о восстановлении на работе, признании недействительными приказов о дисциплинарных взысканиях, возмещении морального вреда и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку у истца не брались объяснения перед объявлением выговора, а при увольнении не учтено, что истец не был ознакомлен с должностными обязанностями. Снижен размер компенсации морального вреда с учетом объема и характера причиненных нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:26

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-3018
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда в связи с неисполнением решения суда о восстановлении на работе и удовлетворил встречный иск о взыскании излишне выплаченных отпускных, поскольку судом вышестоящей инстанции было отменено решение о восстановлении истца на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:22

  10. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.07.2011 по делу N 33-3119/2011
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения в трудовых отношениях отказано правомерно, так как обязанность общества возместить истцу неполученный заработок не возникла, поскольку доказательств того, что он был лишен возможности трудиться, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:20


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672