ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.10.2011 по делу N 33-13113/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства незаконного увольнения ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:25

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13239/2011
    Иск об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено, что истица находилась на больничном, и ею было подано заявление об увольнении по собственному желанию, которое не было рассмотрено в двухнедельный срок, и у ответчика не имелось оснований для увольнения истицы за прогул.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:23

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-13268/11
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено, что работодатель нарушил процедуру увольнения, уволил истца за прогулы в период его временной нетрудоспособности. Размер взысканий определен с учетом принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:23

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13351/11
    Исковое заявление о восстановлении на работе возвращено правомерно в связи с неподсудностью данного дела суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:23

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.10.2011 N 33-13428/11
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как заявленные обстоятельства не являются вновь открывшимися, поскольку они существовали на момент рассмотрения дела и были учтены судом при вынесении решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:23

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13487X2011
    Дело по иску об отмене дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как передача дела в другой суд по подсудности не обоснована, поскольку иск о разрешении индивидуального трудового спора может быть предъявлен как по месту нахождения организации, и так и по месту нахождения ее филиала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:23

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13545/2011
    Заявление о пересмотре решения суда по гражданскому делу по иску о восстановлении на работе по вновь открывшимся обстоятельствам направлено в суд на новое рассмотрение, так как заявление рассмотрено в отсутствие заявителя, и сведения о надлежащем извещении заявителя о времени и месте судебного заседания отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:23

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13571/2011
    В иске о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, расчета, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, так как пропущен срок исковой давности, и уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:23

  9. Определение Костромского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-1075
    Определение о передаче дела по иску о восстановлении на работе, выплате денежной компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в городской суд оставлено без изменения, так как между сторонами достигнуто соглашение о подсудности споров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:23

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-1092
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку при увольнении истиц по сокращению численности или штата работников решение о расторжении трудового договора с истицами принято без учета мнения профсоюзного органа в нарушение положений ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:23


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659