ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7038/12
Производство по апелляционному представлению и дополнительному представлению на решение суда прекращено в связи с отзывом прокурором апелляционного представления.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:44 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7110
В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что факт совершения истцом дисциплинарного проступка в виде появления на работе в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью доказательств.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:44 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7176/12
Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, так как факт несения истцом указанных расходов подтвержден представленными доказательствами, размер взыскиваемой суммы определен с учетом степени участия представителя истца в судебных заседаниях, объема и сложности дела, а также требований разумности и справедливости.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:44 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7187
Дело о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, взыскании заработной платы снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции, так как определения судьи по вопросу рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания в апелляционном порядке обжалованию не подлежат.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:43 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7187
Жалоба на определение о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания возвращена лицу, подавшему жалобу, правомерно, так как указанное определение суда первой инстанции в соответствии с нормами действующего гражданского процессуального закона обжалованию не подлежит, возможность дальнейшего движения дела указанное определение не исключает.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:43 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7187
Заявление об обращении к немедленному исполнению судебного акта в части взыскания задолженности по заработной плате удовлетворено правомерно, поскольку статья 211 ГПК РФ предусматривает перечень судебных постановлений, к которым относится выплата работнику заработной платы в течение трех месяцев, при вынесении которых суд обязан указать в резолютивной части о их немедленном исполнении.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:43 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7187
В удовлетворении иска в части взыскания судебных расходов на оплату юридических услуг отказано, так как работники при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождаются от уплаты государственной пошлины и судебных расходов в случае обращения в суд за защитой своих прав и законных интересов.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:43 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7194
Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании изменить запись в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что работодателем нарушен порядок применения дисциплинарных взысканий.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:43 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7197/2012
В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, так как истец не представил доказательств оказания на него давления со стороны работодателя и отсутствия волеизъявления на увольнение по собственному желанию.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:43 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7203/2012
В иске о восстановлении на работе и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что увольнение истицы произведено с соблюдением требований действующего трудового законодательства, истица при написании заявления об увольнении по собственному желанию указала конкретную дату увольнения, в связи с чем правомерно была уволена ответчиком именно с данной даты.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:43
Всего документов: 10670
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656