ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3764
    Суд утвердил мировое соглашение по делу о признании незаконными приказа о применении меры дисциплинарного взыскания в виде увольнения, приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:56

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-13419/11
    Определение о возвращении искового заявления о восстановлении истца на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отменено, вопрос передан на новое рассмотрение, так как оснований для возвращения искового заявления на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ не имелось, поскольку указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки искового заявления были своевременно устранены истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:55

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 29.09.2011 по делу N 33-22683/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда, расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку истец обратился в суд с пропуском предусмотренного законодательством месячного срока, ходатайство о восстановлении срока не заявлял, уважительных причин пропуска срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:52

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 20.10.2011 по делу N 33-24099/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как работодателем требования трудового законодательства о прекращении трудового договора с истцом были соблюдены, основанием для прекращения трудового договора явилось то, что истец не прошел испытательный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:48

  5. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2011 по делу N 33-4234/2011
    В удовлетворении требований о взыскании платы за сверхурочные работы отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о привлечении работодателем истца к сверхурочной работе, выполнение работником по собственной инициативе определенной работы за пределами установленной продолжительности рабочего времени сверхурочной работой не признается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:44

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-5874
    В связи с пропуском заявителем срока исковой давности для подачи заявления в суд требование о взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:37

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-4892/2011
    Исковые требования об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку при применении к истцу дисциплинарного взыскания не учтены тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:35

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-5012/2011
    Дело о признании незаконными заключений служебных проверок, приказа об увольнении, отмене дисциплинарных взысканий и восстановлении на работе направлено на новое рассмотрение, поскольку неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, привело к неправильному применению норм материального права и нарушению норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:27

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2012 N 33-7835/2012
    В удовлетворении требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в должности управляющего домом, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда, судебных расходов отказано в связи с пропуском работником срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:11

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-5283/2011
    Дело в части отказа в удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:10


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631